Radeon RX 470 (seluler) vs Quadro M4000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dengan Quadro M4000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 470 (seluler)
2016, $550
8 GB GDDR5, 85 Watt
16.40
+2.8%

470 (seluler) mengungguli M4000 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa363369
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.672.41
Efisiensi daya14.8610.23
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisEllesmereGM204
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (9 tahun lalu)29 Juni 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549.99 $791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 (seluler) memiliki 52% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M4000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481664
Clockspeed core 926 MHz773 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1074 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,700 million5,200 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur137.580.39
Performa floating-point4.399 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128104
L1 Cache512 KB624 KB
L2 Cache2 MB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2.5 cm
Konektor daya tambahantidak ada data1 x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1502 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/sUp to 192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
Sinkronisasi multi-monitortidak ada dataQuadro Sync

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
High-Performance Video I/O6tidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M4000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

Performa game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Counter-Strike 2 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Fortnite 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Valorant 130−140
+10%
120−130
−10%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Counter-Strike 2 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+6.5%
200−210
−6.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Dota 2 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Far Cry 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Fortnite 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Grand Theft Auto V 60−65
+5%
60−65
−5%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Valorant 130−140
+10%
120−130
−10%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Dota 2 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Far Cry 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Valorant 130−140
+10%
120−130
−10%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Grand Theft Auto V 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Valorant 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.40 15.95
Kebaruan 4 Agustus 2016 29 Juni 2015
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 120 Watt

RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 41% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro M4000.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M4000 untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 33 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 (seluler) atau Quadro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.