Radeon RX 460 vs FirePro W7000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro W7000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	489	479
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.12	0.88
Efisiensi daya	10.05	5.28
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Pitcairn
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (9 tahun lalu)	13 Juni 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	$899

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 460 memiliki 27% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W7000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro W7000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro W7000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	1280
Clockspeed core	1090 MHz	950 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	2,800 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	350 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.20	76.00
Performa floating-point	2.15 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	80
L1 Cache	224 KB	320 KB
L2 Cache	1024 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro W7000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	170 mm	242 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Faktor form	tidak ada data	Tinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro W7000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1200 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	153.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro W7000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-
StereoOutput3D	-	+
Jumlah DisplayPort	tidak ada data	4
Dukungan DVI dual-link	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro W7000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro W7000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan FirePro W7000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 9.80

FirePro W7000 10.31
+5.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4100
Contoh: 3882

FirePro W7000 4311
+5.1%

Contoh: 283

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan FirePro W7000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	41 +2.5%	40−45 −2.5%
1440p	50 +0%	50−55 +0%
4K	20 −5%	21−24 +5%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.10 +971%	22.48 −971%
1440p	1.72 +945%	17.98 −945%
4K	4.30 +896%	42.81 −896%

Biaya per frame pada RX 460 adalah 971% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 460 adalah 945% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 460 adalah 896% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Counter-Strike 2	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	40 +0%	40−45 +0%
Fortnite	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Forza Horizon 4	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Counter-Strike 2	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −0.7%	150−160 +0.7%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Dota 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Far Cry 5	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Fortnite	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Grand Theft Auto V	35 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Valorant	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Dota 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Far Cry 5	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%

Full HD
Epic

Fortnite

31
+3.3%

30−33

−3.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +2%	50−55 −2%
Valorant	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 +4%	50−55 −4%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	11 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10
+0%

Beginilah cara RX 460 dan FirePro W7000 bersaing dalam permainan populer:

RX 460 adalah 3% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
FirePro W7000 adalah 5% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.80	10.31
Kebaruan	8 Agustus 2016	13 Juni 2012
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	350 Watt

RX 460 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, FirePro W7000 memiliki skor performa agregat 5.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 460 dan FirePro W7000.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta FirePro W7000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460

FirePro W7000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Iris Xe Graphics 80EU

GTX 570

HD Graphics 620

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1143 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 62 suara

Beri rating FirePro W7000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 atau FirePro W7000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.