Radeon R9 M395X vs RX 7600 XT

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 M395X dengan Radeon RX 7600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.46

RX 7600 XT mengungguli R9 M395X dengan selisih 231% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395X dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa37779
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar91
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data77.60
Efisiensi daya12.4616.27
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisAmethystNavi 33
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 Mei 2015 (9 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M395X dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395X dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482048
Clockspeed core 723 MHz1980 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2755 MHz
Jumlah transistor5,000 million13,300 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur92.54352.6
Performa floating-point2.961 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395X dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data204 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395X dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz2250 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M395X dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395X dan Radeon RX 7600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M395X dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.7
OpenGL4.44.6
OpenCLtidak ada data2.2
Vulkan-1.3
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M395X dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M395X 13.46
RX 7600 XT 44.52
+231%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M395X 5194
RX 7600 XT 17180
+231%

Performa game

Hasil Radeon R9 M395X dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−223%
100−105
+223%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−210%
65−70
+210%
Battlefield 5 40−45
−226%
140−150
+226%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−215%
85−90
+215%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Far Cry New Dawn 35−40
−224%
120−130
+224%
Forza Horizon 4 85−90
−230%
290−300
+230%
Hitman 3 24−27
−220%
80−85
+220%
Horizon Zero Dawn 70−75
−229%
230−240
+229%
Metro Exodus 45−50
−211%
140−150
+211%
Red Dead Redemption 2 35−40
−224%
120−130
+224%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−218%
140−150
+218%
Watch Dogs: Legion 70−75
−224%
240−250
+224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−223%
100−105
+223%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−210%
65−70
+210%
Battlefield 5 40−45
−226%
140−150
+226%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−215%
85−90
+215%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Far Cry New Dawn 35−40
−224%
120−130
+224%
Forza Horizon 4 85−90
−230%
290−300
+230%
Hitman 3 24−27
−220%
80−85
+220%
Horizon Zero Dawn 70−75
−229%
230−240
+229%
Metro Exodus 45−50
−211%
140−150
+211%
Red Dead Redemption 2 35−40
−224%
120−130
+224%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−218%
140−150
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−203%
100−105
+203%
Watch Dogs: Legion 70−75
−224%
240−250
+224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−223%
100−105
+223%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−210%
65−70
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−215%
85−90
+215%
Cyberpunk 2077 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Forza Horizon 4 85−90
−230%
290−300
+230%
Hitman 3 24−27
−220%
80−85
+220%
Horizon Zero Dawn 70−75
−229%
230−240
+229%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−218%
140−150
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−203%
100−105
+203%
Watch Dogs: Legion 70−75
−224%
240−250
+224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−224%
120−130
+224%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry New Dawn 21−24
−210%
65−70
+210%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−208%
40−45
+208%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 65−70
−224%
220−230
+224%
Hitman 3 16−18
−213%
50−55
+213%
Horizon Zero Dawn 27−30
−215%
85−90
+215%
Metro Exodus 21−24
−226%
75−80
+226%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−226%
75−80
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 80−85
−221%
270−280
+221%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−218%
70−75
+218%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry New Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 65−70
−223%
210−220
+223%
Metro Exodus 12−14
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−206%
55−60
+206%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−192%
35−40
+192%
Watch Dogs: Legion 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35−40
+192%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.46 44.52
Kebaruan 5 Mei 2015 8 Januari 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 190 Watt

RX 7600 XT memiliki skor performa agregat 230.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Radeon RX 7600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M395X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 M395X dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M395X dan Radeon RX 7600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 15 suara

Beri rating Radeon R9 M395X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 467 suara

Beri rating Radeon RX 7600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M395X atau Radeon RX 7600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.