Radeon R9 M395X vs R7 M445
Skor kinerja gabungan
R9 M395X mengungguli R7 M445 dengan selisih 450% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395X dan Radeon R7 M445, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 357 | 803 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 74 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.09 |
| Arsitektur | GCN 3 (2014−2016) | GCN (2011−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Amethyst XT | Meso |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 16 Oktober 2014 (9 tahun lalu) | 15 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $809 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 M395X dan Radeon R7 M445: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395X dan Radeon R7 M445, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 320 |
| Clockspeed core | 723 MHz | 920 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 920 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 1,550 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 15-25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 92.54 | 18.40 |
| Performa floating-point | 2,961 gflops | 588.8 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395X dan Radeon R7 M445 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395X dan Radeon R7 M445 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 32 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 M395X dan Radeon R7 M445. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | 1 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395X dan Radeon R7 M445 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | - | tidak ada data |
| Enduro | - | tidak ada data |
| FreeSync | 1 | tidak ada data |
| HD3D | + | tidak ada data |
| PowerTune | + | tidak ada data |
| DualGraphics | 1 | tidak ada data |
| TrueAudio | + | tidak ada data |
| ZeroCore | + | tidak ada data |
| Grafis yang dapat diganti | 1 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 M395X dan Radeon R7 M445, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.3 | 6.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
| Mantle | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M395X dan Radeon R7 M445 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R9 M395X mengungguli R7 M445 sebesar 450% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
R9 M395X mengungguli R7 M445 sebesar 451% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
R9 M395X mengungguli R7 M445 sebesar 402% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 M395X dan Radeon R7 M445 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 70−75
+438%
| 13
−438%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Metro Exodus | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Metro Exodus | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+180%
|
10
−180%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Metro Exodus | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+460%
|
5
−460%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Hitman 3 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Metro Exodus | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Hitman 3 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Battlefield 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Beginilah cara R9 M395X dan R7 M445 bersaing dalam permainan populer:
- R9 M395X adalah 438% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 M395X 3900% lebih cepat daripada R7 M445.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, R9 M395X mengungguli R7 M445 di semua 54 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 13.43 | 2.44 |
| Kebaruan | 16 Oktober 2014 | 15 Mei 2016 |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Radeon R9 M395X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M445 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M395X dan Radeon R7 M445, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
