Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
11.62
+2.4%

R9 M395X mengungguli GTX 1050 Mobile 3 GB dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa431439
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.7411.47
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisAmethystGP107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Mei 2015 (10 tahun lalu)1 Februari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048768
Clockspeed core 723 MHz1366 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1442 MHz
Jumlah transistor5,000 million3,300 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur92.5469.22
Performa floating-point2.961 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12848

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB3 GB
Lebar memori bus256 Bit96 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1752 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s84.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-6.1

Performa game

Hasil Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Sons of the Forest 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Forza Horizon 4 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Sons of the Forest 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 100−110
+6%
100−105
−6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+4.4%
160−170
−4.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Forza Horizon 4 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Sons of the Forest 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 100−110
+6%
100−105
−6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Sons of the Forest 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 100−110
+6%
100−105
−6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+5%
80−85
−5%
Valorant 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Sons of the Forest 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Sons of the Forest 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.62 11.35
Kebaruan 5 Mei 2015 1 Februari 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 3 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 75 Watt

R9 M395X memiliki skor performa agregat 2.4% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 Mobile 3 GB memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M395X dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 18 suara

Beri rating Radeon R9 M395X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M395X atau GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.