Radeon R9 M395 vs R9 M390 Mac Edition
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M390 Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 387 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN (2012−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Pitcairn |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 9 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 5 Mei 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M390 Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M390 Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 1024 |
Clockspeed core | 834 MHz | 958 MHz |
Jumlah transistor | 5000 Million | 2,800 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 80 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 61.31 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.962 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M390 Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M390 Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 1365 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 174.7 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M390 Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M390 Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M390 Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Model shader | tidak ada data | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 9 Juni 2015 | 5 Mei 2015 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
R9 M395 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M390 Mac Edition. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M390 Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.