Radeon R9 M365X vs RX 6600S
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6600S mengungguli R9 M365X dengan selisih 740% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 702 | 169 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 28.12 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Tropo | Navi 23 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 Mei 2015 (9 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 1792 |
Unit compute | 10 | tidak ada data |
Clockspeed core | 900 MHz | 1700 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 925 MHz | 2000 MHz |
Jumlah transistor | 1,500 million | 11,060 million |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 80 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 37.00 | 224.0 |
Performa floating-point | 1.184 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1125 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 72 GB/s | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Far Cry 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−687%
|
180−190
+687%
|
Hitman 3 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
Metro Exodus | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Far Cry 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−687%
|
180−190
+687%
|
Hitman 3 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
Metro Exodus | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Far Cry 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−687%
|
180−190
+687%
|
Hitman 3 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6633%
|
200−210
+6633%
|
Hitman 3 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Metro Exodus | 0−1 | 40−45 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6600S 6633% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6600S berada di depan dalam 63 tes (90%)
- ada hasil imbang di 7 tes (10%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.84 | 32.26 |
Kebaruan | 5 Mei 2015 | 4 Januari 2022 |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
RX 6600S memiliki skor performa agregat 740.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6600S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M365X dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M365X dan Radeon RX 6600S, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.