Radeon R9 M365X vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M365X dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	716	281
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	34.76
Efisiensi daya	tidak ada data	18.72
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Tropo	TU117
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M365X dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M365X dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	896
Unit compute	10	tidak ada data
Clockspeed core	900 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	37.00	93.24
Performa floating-point	1.184 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M365X dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M365X dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1125 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M365X dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M365X dan GeForce GTX 1650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M365X dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M365X dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M365X 3.31

GTX 1650 17.62
+432%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M365X 1481

GTX 1650 7877
+432%

Performa game

Hasil Radeon R9 M365X dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −458%	67 +458%
1440p	7−8 −471%	40 +471%
4K	4−5 −525%	25 +525%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.22
1440p	tidak ada data	3.73
4K	tidak ada data	5.96

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −467%	50−55 +467%
Counter-Strike 2	12−14 −746%	110−120 +746%
Cyberpunk 2077	7−8 −486%	40−45 +486%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −467%	50−55 +467%
Battlefield 5	12−14 −369%	61 +369%
Counter-Strike 2	12−14 −746%	110−120 +746%
Cyberpunk 2077	7−8 −486%	40−45 +486%
Far Cry 5	9−10 −667%	69 +667%
Fortnite	20−22 −955%	211 +955%
Forza Horizon 4	16−18 −429%	90 +429%
Forza Horizon 5	8−9 −813%	73 +813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −500%	90 +500%
Valorant	50−55 −473%	292 +473%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −467%	50−55 +467%
Battlefield 5	12−14 −308%	53 +308%
Counter-Strike 2	12−14 −746%	110−120 +746%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −255%	230−240 +255%
Cyberpunk 2077	7−8 −486%	40−45 +486%
Dota 2	30−35 −194%	97 +194%
Far Cry 5	9−10 −600%	63 +600%
Fortnite	20−22 −325%	85 +325%
Forza Horizon 4	16−18 −388%	83 +388%
Forza Horizon 5	8−9 −675%	62 +675%
Grand Theft Auto V	10−12 −636%	81 +636%
Metro Exodus	6−7 −483%	35 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −473%	86 +473%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −545%	71 +545%
Valorant	50−55 −410%	260 +410%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −292%	51 +292%
Cyberpunk 2077	7−8 −486%	40−45 +486%
Dota 2	30−35 −179%	92 +179%
Far Cry 5	9−10 −556%	59 +556%
Forza Horizon 4	16−18 −282%	65 +282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −340%	66 +340%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −273%	41 +273%
Valorant	50−55 −37.3%	70 +37.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22

−205%

61
+205%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −700%	40−45 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −415%	130−140 +415%
Grand Theft Auto V	3−4 −1233%	40 +1233%
Metro Exodus	2−3 −900%	20 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −486%	170−180 +486%
Valorant	35−40 −378%	177 +378%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	6−7 −567%	40 +567%
Forza Horizon 4	9−10 −411%	46 +411%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −417%	31 +417%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−500%

42
+500%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −400%	14−16 +400%
Grand Theft Auto V	16−18 −106%	33 +106%
Valorant	18−20 −361%	83 +361%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	10−12 −436%	59 +436%
Far Cry 5	4−5 −375%	19 +375%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −550%	26 +550%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−175%

11
+175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +0%	21 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%

Beginilah cara R9 M365X dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 458% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 471% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 525% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1650 1233% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 berada di depan dalam 57 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.31	17.62
Kebaruan	5 Mei 2015	23 April 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm

GTX 1650 memiliki skor performa agregat 432.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M365X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 M365X dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M365X

GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M365X

Iris Plus Graphics 640

NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q

M365X

NVIDIA GTX 1050 Max-Q

M365X

NVIDIA GTX 1060 6 GB Rev. 2

M365X

NVIDIA RTX 2060 Max-Q

M365X

GeForce MX250

M365X

NVIDIA GTX 1660 Mobile

M365X

NVIDIA RTX 2070 Super

M365X

NVIDIA MX450 N18S-G5

M365X

GeForce MX450

M365X

NVIDIA RTX 3070 Mobile

M365X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1 2 suara

Beri rating Radeon R9 M365X dari 1 hingga 5 poin:

3.8 24895 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M365X atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.