Radeon R9 M290X vs GeForce GT 1030

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X dan GeForce GT 1030, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	495	573
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	33
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	2.31
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Neptune	GP108
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	9 Januari 2014 (10 tahun lalu)	17 Mei 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M290X dan GeForce GT 1030: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X dan GeForce GT 1030, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	384
Unit compute	20	tidak ada data
Clockspeed core	850 MHz	1228 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1468 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.00	35.23
Performa floating-point	2.304 TFLOPS	1.127 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X dan GeForce GT 1030 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X dan GeForce GT 1030 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	153.6 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X dan GeForce GT 1030. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X dan GeForce GT 1030 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M290X dan GeForce GT 1030, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X dan GeForce GT 1030 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M290X 8.46
+32.6%

GT 1030 6.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M290X 3262
+32.6%

GT 1030 2460

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X 23961
+18.7%

GT 1030 20192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X 6817
+44.2%

GT 1030 4728

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M290X 5294
+46.1%

GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M290X 33147
+50.2%

GT 1030 22069

Performa game

Hasil Radeon R9 M290X dan GeForce GT 1030 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	47 +95.8%	24 −95.8%
1440p	24−27 +26.3%	19 −26.3%
4K	10−12 +11.1%	9 −11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−15.4%

15
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	24−27 +18.2%	22 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −12.5%	27 +12.5%
Forza Horizon 4	55−60 −66.1%	93 +66.1%
Hitman 3	16−18 +0%	16 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 −217%	152 +217%
Metro Exodus	24−27 +0%	26 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −34.8%	31 +34.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −32.1%	37 +32.1%
Watch Dogs: Legion	55−60 −60.3%	93 +60.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +20%	20 −20%
Forza Horizon 4	55−60 −50%	84 +50%
Hitman 3	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −156%	123 +156%
Metro Exodus	24−27 +30%	20 −30%
Red Dead Redemption 2	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +47.4%	19 −47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20−22 −20%
Watch Dogs: Legion	55−60 −44.8%	84 +44.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +200%	7 −200%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +240%	5 −240%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	55−60 +250%	16 −250%
Hitman 3	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 +153%	19 −153%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +75%	16 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12 −100%
Watch Dogs: Legion	55−60 +867%	6 −867%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+21.1%

−21.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	30−35 +70%	20−22 −70%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	11 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	50−55 +12.5%	48 −12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4 −50%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6 +50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Beginilah cara R9 M290X dan GT 1030 bersaing dalam permainan populer:

R9 M290X adalah 96% lebih cepat di 1080p
R9 M290X adalah 26% lebih cepat di 1440p
R9 M290X adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 M290X 867% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 1030 217% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M290X berada di depan dalam 54 tes (76%)
GT 1030 berada di depan dalam 15 tes (21%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.46	6.38
Kebaruan	9 Januari 2014	17 Mei 2017
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	30 Watt

R9 M290X memiliki skor performa agregat 32.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 1030 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Radeon R9 M290X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 1030 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 M290X dirancang untuk laptop serta GeForce GT 1030 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M290X dan GeForce GT 1030, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M290X

GeForce GT 1030

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 12 suara

Beri rating Radeon R9 M290X dari 1 hingga 5 poin:

3.3 7536 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M290X atau GeForce GT 1030, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.