Radeon R9 M280X vs GeForce 940M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M280X dan GeForce 940M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	825	744
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.12
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	Saturn XT	N16S-GT-S/B
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2015 (9 tahun lalu)	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$879

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M280X dan GeForce 940M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M280X dan GeForce 940M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	384
Clockspeed core	900 MHz	1072 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1176 MHz
Jumlah transistor	2,080 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	61.60	28.22
Performa floating-point	1,792 gflops	903.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M280X dan GeForce 940M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M280X dan GeForce 940M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3
Jumlah maksimum memori	0 MB	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M280X dan GeForce 940M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M280X dan GeForce 940M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
DualGraphics	1	tidak ada data
TrueAudio	-	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
Grafis yang dapat diganti	1	tidak ada data
GPU Boost	tidak ada data	2.0
Optimus	tidak ada data	+
GameWorks	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M280X dan GeForce 940M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.1.126
Mantle	+	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M280X dan GeForce 940M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M280X 2.10

GeForce 940M 2.90
+38.1%

GeForce 940M mengungguli Radeon R9 M280X sebesar 38% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 M280X 813

GeForce 940M 1122
+38%

GeForce 940M mengungguli Radeon R9 M280X sebesar 38% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M280X 9222
+22.5%

GeForce 940M 7531

Radeon R9 M280X mengungguli GeForce 940M sebesar 22% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M280X 4698
+95.3%

GeForce 940M 2406

Radeon R9 M280X mengungguli GeForce 940M sebesar 95% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M280X 3498
+116%

GeForce 940M 1622

Radeon R9 M280X mengungguli GeForce 940M sebesar 116% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M280X 23201
+163%

GeForce 940M 8819

Radeon R9 M280X mengungguli GeForce 940M sebesar 163% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M280X dan GeForce 940M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 +42.1%	19 −42.1%
1440p	65−70 −47.7%	96 +47.7%
4K	18 −11.1%	20 +11.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−20%

6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Battlefield 5	3−4 −467%	17 +467%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12 +9.1%	11 −9.1%
Far Cry New Dawn	1−2 −1000%	11 +1000%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	3−4 −100%	6−7 +100%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −25%	10 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Battlefield 5	3−4 −333%	13 +333%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	2−3 −400%	10 +400%
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	3−4 −100%	6−7 +100%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	3−4 +50%	2 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +60%	10 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Battlefield 5	3−4 −267%	11 +267%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	2−3 −400%	10 +400%
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +50%	6 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	0−1	1−2
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 +50%	2 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

Beginilah cara R9 M280X dan GeForce 940M bersaing dalam permainan populer:

R9 M280X adalah 42.1% lebih cepat daripada GeForce 940M di 1080p
GeForce 940M adalah 47.7% lebih cepat daripada R9 M280X di 1440p
GeForce 940M adalah 11.1% lebih cepat daripada R9 M280X di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M280X 60% lebih cepat daripada GeForce 940M.
di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 940M 1000% lebih cepat daripada R9 M280X.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M280X berada di depan dalam 5 tes (11%)
GeForce 940M berada di depan dalam 35 tes (74%)
ada hasil imbang di 7 tes (15%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.10	2.90
Kebaruan	1 Februari 2015	12 Maret 2015

GeForce 940M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M280X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M280X dan GeForce 940M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M280X

GeForce 940M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 3 suara

Beri rating Radeon R9 M280X dari 1 hingga 5 poin:

3.3 634 suara

Beri rating GeForce 940M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M280X atau GeForce 940M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.