Radeon R9 Fury vs HD Graphics 2500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Fury dan HD Graphics 2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	201	1137
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	8.62	tidak ada data
Arsitektur	GCN 1.2 (2015−2016)	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Nama kode kartu grafis	Fiji	Ivy Bridge GT1
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Juni 2015 (9 tahun lalu)	1 April 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	tidak ada data
Harga hari ini	$44 (0.1x MSRP)	$521

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 Fury dan HD Graphics 2500 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 Fury dan HD Graphics 2500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Fury dan HD Graphics 2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	6
Unit compute	56	tidak ada data
Clockspeed core	tidak ada data	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1150 MHz
Jumlah transistor	8,900 million	392 million
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	224.0	6.900
Performa floating-point	7,168 gflops	13.8 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Fury dan HD Graphics 2500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak ada data
CrossFire tanpa Bridge	1	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Fury dan HD Graphics 2500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	High Bandwidth Memory (HBM)	Sistem yang digunakan
Memori bandwidth tinggi (HBM)	+	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	4096 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	512 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 Fury dan HD Graphics 2500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	tidak ada data
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Fury dan HD Graphics 2500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FRTC	1	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
VCE	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 Fury dan HD Graphics 2500, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (11_0)
Model shader	6.3	5.0
OpenGL	4.5	4.0
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.80
Mantle	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Fury dan HD Graphics 2500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 Fury 24.84
+3553%

HD Graphics 2500 0.68

Radeon R9 Fury mengungguli HD Graphics 2500 sebesar 3553% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 Fury 17543
+4905%

HD Graphics 2500 351

Radeon R9 Fury mengungguli HD Graphics 2500 sebesar 4905% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 Fury 42039
+2078%

HD Graphics 2500 1931

Radeon R9 Fury mengungguli HD Graphics 2500 sebesar 2078% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 Fury 14580
+4485%

HD Graphics 2500 318

Radeon R9 Fury mengungguli HD Graphics 2500 sebesar 4485% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 Fury 80439
+2988%

HD Graphics 2500 2605

Radeon R9 Fury mengungguli HD Graphics 2500 sebesar 2988% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 Fury dan HD Graphics 2500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	92 +1214%	7 −1214%
1440p	106 +5200%	2−3 −5200%
4K	47 +4600%	1−2 −4600%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+1233%

3−4

−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Battlefield 5	80−85 +3950%	2−3 −3950%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Far Cry New Dawn	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Forza Horizon 4	100−110 +5300%	2−3 −5300%
Hitman 3	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Horizon Zero Dawn	95−100 +717%	12−14 −717%
Metro Exodus	80−85 +3950%	2−3 −3950%
Red Dead Redemption 2	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +1114%	7−8 −1114%
Watch Dogs: Legion	70−75 +689%	9−10 −689%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Battlefield 5	51 +5000%	1−2 −5000%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Far Cry New Dawn	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Forza Horizon 4	100−110 +5300%	2−3 −5300%
Hitman 3	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Horizon Zero Dawn	95−100 +717%	12−14 −717%
Metro Exodus	80−85 +3950%	2−3 −3950%
Red Dead Redemption 2	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +1114%	7−8 −1114%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +2933%	3−4 −2933%
Watch Dogs: Legion	70−75 +689%	9−10 −689%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +2800%	1−2 −2800%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 4	100−110 +5300%	2−3 −5300%
Horizon Zero Dawn	95−100 +717%	12−14 −717%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +1114%	7−8 −1114%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +1433%	3−4 −1433%
Watch Dogs: Legion	70−75 +689%	9−10 −689%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+6500%

1−2

−6500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Far Cry New Dawn	50−55 +5200%	1−2 −5200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	0−1
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +750%	4−5 −750%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Forza Horizon 4	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Hitman 3	30−33 +400%	6−7 −400%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Metro Exodus	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +5300%	1−2 −5300%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+1300%

3−4

−1300%

4K
High Preset

Battlefield 5	38 +3700%	1−2 −3700%
Far Cry New Dawn	18−20	0−1
Hitman 3	20−22	0−1
Horizon Zero Dawn	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Shadow of the Tomb Raider	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	36	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
Horizon Zero Dawn	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
Watch Dogs: Legion	10−12	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+1000%

2−3

−1000%

Beginilah cara R9 Fury dan HD Graphics 2500 bersaing dalam permainan populer:

R9 Fury adalah 1214% lebih cepat di 1080p
R9 Fury adalah 5200% lebih cepat di 1440p
R9 Fury adalah 4600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 Fury 6400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 Fury mengungguli HD Graphics 2500 di semua 36 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	24.84	0.68
Kebaruan	16 Juni 2015	1 April 2012
Proses teknologi	28 nm	22 nm

Radeon R9 Fury adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 Fury dirancang untuk PC serta HD Graphics 2500 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 Fury dan HD Graphics 2500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 Fury

HD Graphics 2500

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe MAX Graphics

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 163 suara

Beri rating Radeon R9 Fury dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1196 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 Fury atau HD Graphics 2500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.