Radeon R9 FURY X vs RX 470

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 FURY X
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.06
+18.3%

R9 FURY X mengungguli RX 470 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa227270
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar42
Evaluasi efektivitas biaya6.7117.38
Efisiensi daya6.2512.11
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisFijiEllesmere
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis24 Juni 2015 (9 tahun lalu)4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 memiliki 159% nilai uang yang lebih baik daripada R9 FURY X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40962048
Unit compute64tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data926 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz1206 MHz
Jumlah transistor8,900 million5,700 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur268.8154.4
Performa floating-point8.602 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang191 mm241 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)+tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus4096 Bit256 Bit
Clockspeed memori1050 MHz1650 MHz
Bandwidth memori512 GB/s211.2 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470 (Desktop), termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Model shader6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 FURY X 24.06
+18.3%
RX 470 20.34

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 FURY X 9579
+18.3%
RX 470 8096

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 FURY X 16710
+40.6%
RX 470 11885

Performa game

Hasil Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD80−85
+12.7%
71
−12.7%
1440p45−50
+15.4%
39
−15.4%
4K40−45
+5.3%
38
−5.3%

Biaya per bingkai, $

1080p8.11
−222%
2.52
+222%
1440p14.42
−214%
4.59
+214%
4K16.23
−244%
4.71
+244%
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 222% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 214% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 244% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 73
+0%
73
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+0%
71
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+0%
59
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 33
+0%
33
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 33
+0%
33
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+0%
62
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara R9 FURY X dan RX 470 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 FURY X adalah 13% lebih cepat di 1080p
  • R9 FURY X adalah 15% lebih cepat di 1440p
  • R9 FURY X adalah 5% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.06 20.34
Kebaruan 24 Juni 2015 4 Agustus 2016
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 120 Watt

R9 FURY X memiliki skor performa agregat 18.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 470 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 129.2% lebih rendah.

Radeon R9 FURY X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 470 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 FURY X dan Radeon RX 470, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 84 suara

Beri rating Radeon R9 FURY X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4496 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 FURY X atau Radeon RX 470, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.