Radeon R9 FURY X vs GeForce GTX 1060 6 GB

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 FURY X
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
21.42

GTX 1060 6 GB mengungguli R9 FURY X dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa231218
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar9
Evaluasi efektivitas biaya5.9814.88
Efisiensi daya6.1915.20
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisFijiGP106
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis24 Juni 2015 (9 tahun lalu)19 Juli 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 6 GB memiliki 149% nilai uang yang lebih baik daripada R9 FURY X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40961280
Unit compute64tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz1709 MHz
Jumlah transistor8,900 million4,400 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur268.8136.7
Performa floating-point8.602 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25680

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang191 mm250 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)+tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus4096 Bit192 Bit
Clockspeed memori1050 MHz2002 MHz
Bandwidth memori512 GB/s192.2 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 FURY X 21.42
GTX 1060 6 GB 22.93
+7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 FURY X 9578
GTX 1060 6 GB 10252
+7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 FURY X 16710
+28.7%
GTX 1060 6 GB 12984

Performa game

Hasil Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD85−90
−8.2%
92
+8.2%
1440p45−50
−8.9%
49
+8.9%
4K27−30
−18.5%
32
+18.5%

Biaya per bingkai, $

1080p7.64
−135%
3.25
+135%
1440p14.42
−136%
6.10
+136%
4K24.04
−157%
9.34
+157%
  • Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 135% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 136% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 157% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 106
+0%
106
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Fortnite 246
+0%
246
+0%
Forza Horizon 4 100
+0%
100
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+0%
89
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 86
+0%
86
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 117
+0%
117
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+0%
78
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+0%
91
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+0%
54
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 38
+0%
38
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+0%
19
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+0%
26
+0%

Beginilah cara R9 FURY X dan GTX 1060 6 GB bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1060 6 GB adalah 8% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 6 GB adalah 9% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1060 6 GB adalah 19% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.42 22.93
Kebaruan 24 Juni 2015 19 Juli 2016
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 120 Watt

GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 129.2% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 FURY X dan GeForce GTX 1060 6 GB.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 84 suara

Beri rating Radeon R9 FURY X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14568 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 FURY X atau GeForce GTX 1060 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.