Radeon R9 380X vs R7 250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 380X dan Radeon R7 250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	313	764
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	7.08	0.10
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2017)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	Antigua	Oland XT
Tipe	PC	PC
Desain	reference	reference
Tanggal rilis	19 November 2015 (8 tahun lalu)	1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$89
Harga hari ini	$11.81 (0.1x MSRP)	$256 (2.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 380X memiliki 6980% nilai uang yang lebih baik daripada R7 250.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 380X dan Radeon R7 250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 380X dan Radeon R7 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	384
Unit compute	32	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	970 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	950 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	124.2	25.20
Performa floating-point	3,973 gflops	716.8 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 380X dan Radeon R7 250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	221 mm	168 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Faktor form	Tinggi Penuh / Panjang Penuh	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	N/A
CrossFire tanpa Bridge	1	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 380X dan Radeon R7 250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)	-	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	970 MHz	1150 MHz
Bandwidth memori	182.4 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 380X dan Radeon R7 250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	1	tidak ada data
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 380X dan Radeon R7 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	1	1
Enduro	-	-
FRTC	1	tidak ada data
FreeSync	1	1
HD3D	+	-
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 380X dan Radeon R7 250, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	tidak ada data
Mantle	+	-

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 380X dan Radeon R7 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 380X 16.04
+481%

R7 250 2.76

R9 380X mengungguli R7 250 sebesar 481% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 380X 6194
+481%

R7 250 1067

R9 380X mengungguli R7 250 sebesar 481% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 380X 9510
+343%

R7 250 2145

R9 380X mengungguli R7 250 sebesar 343% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 380X dan Radeon R7 250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

110−120
+479%

−479%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

+440%

5−6
−440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +440%	5−6 −440%
Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +471%	7−8 −471%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry New Dawn	40−45 +471%	7−8 −471%
Forza Horizon 4	60−65 +445%	10−12 −445%
Hitman 3	30−33 +400%	6−7 −400%
Horizon Zero Dawn	100−105 +456%	18−20 −456%
Red Dead Redemption 2	30−33 +400%	6−7 −400%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +442%	12−14 −442%
Watch Dogs: Legion	90−95 +463%	16−18 −463%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +440%	5−6 −440%
Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +471%	7−8 −471%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry New Dawn	40−45 +471%	7−8 −471%
Forza Horizon 4	60−65 +445%	10−12 −445%
Hitman 3	30−33 +400%	6−7 −400%
Horizon Zero Dawn	100−105 +456%	18−20 −456%
Red Dead Redemption 2	30−33 +400%	6−7 −400%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +442%	12−14 −442%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +471%	7−8 −471%
Watch Dogs: Legion	90−95 +463%	16−18 −463%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +440%	5−6 −440%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +471%	7−8 −471%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Forza Horizon 4	60−65 +445%	10−12 −445%
Horizon Zero Dawn	100−105 +456%	18−20 −456%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +442%	12−14 −442%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +471%	7−8 −471%
Watch Dogs: Legion	90−95 +463%	16−18 −463%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+400%

6−7
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry New Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +440%	5−6 −440%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
Hitman 3	45−50 +463%	8−9 −463%
Horizon Zero Dawn	40−45 +471%	7−8 −471%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+400%

6−7
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%
Metro Exodus	27−30 +440%	5−6 −440%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+425%

4−5
−425%

Beginilah cara R9 380X dan R7 250 bersaing dalam permainan populer:

R9 380X adalah 479% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	16.04	2.76
Kebaruan	19 November 2015	1 Oktober 2013
Biaya	$229	$89
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	75 Watt

Radeon R9 380X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 380X dan Radeon R7 250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 380X

Radeon R7 250

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 168 suara

Beri rating Radeon R9 380X dari 1 hingga 5 poin:

3.6 422 suara

Beri rating Radeon R7 250 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 380X atau Radeon R7 250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.