Radeon R9 380 vs RX 7600 XT

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 380 dan Radeon RX 7600 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.22

RX 7600 XT mengungguli R9 380 dengan selisih 182% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 380 dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa35888
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar91
Evaluasi efektivitas biaya8.8178.18
Efisiensi daya5.6715.98
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafisAntiguaNavi 33
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis18 Juni 2015 (9 tahun lalu)8 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7600 XT memiliki 787% nilai uang yang lebih baik daripada R9 380.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 380 dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 380 dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17922048
Unit compute28tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data1980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost970 MHz2755 MHz
Jumlah transistor5,000 million13,300 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)190 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur108.6352.6
Performa floating-point3.476 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 380 dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang221 mm204 mm
Lebar2-slot2-slot
Faktor formTinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slottidak ada data
Konektor daya tambahan2 x 6-pin1x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 380 dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)-tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori970 MHz2250 MHz
Bandwidth memori182.4 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 380 dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 380 dan Radeon RX 7600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 380 dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 380 dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 380 15.22
RX 7600 XT 42.93
+182%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 380 6084
RX 7600 XT 17164
+182%

Performa game

Hasil Radeon R9 380 dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
−177%
180−190
+177%
4K25
−180%
70−75
+180%

Biaya per bingkai, $

1080p3.06
−67.5%
1.83
+67.5%
4K7.96
−69.4%
4.70
+69.4%
  • Biaya per frame pada RX 7600 XT adalah 68% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 7600 XT adalah 69% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−174%
230−240
+174%
Cyberpunk 2077 30−35
−174%
85−90
+174%
Hogwarts Legacy 27−30
−178%
75−80
+178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−181%
180−190
+181%
Counter-Strike 2 80−85
−174%
230−240
+174%
Cyberpunk 2077 30−35
−174%
85−90
+174%
Far Cry 5 45−50
−165%
130−140
+165%
Fortnite 80−85
−177%
230−240
+177%
Forza Horizon 4 60−65
−174%
170−180
+174%
Forza Horizon 5 45−50
−177%
130−140
+177%
Hogwarts Legacy 27−30
−178%
75−80
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−178%
150−160
+178%
Valorant 120−130
−146%
300−310
+146%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−181%
180−190
+181%
Counter-Strike 2 80−85
−174%
230−240
+174%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−178%
550−600
+178%
Cyberpunk 2077 30−35
−174%
85−90
+174%
Dota 2 90−95
−180%
260−270
+180%
Far Cry 5 45−50
−165%
130−140
+165%
Fortnite 80−85
−177%
230−240
+177%
Forza Horizon 4 60−65
−174%
170−180
+174%
Forza Horizon 5 45−50
−177%
130−140
+177%
Grand Theft Auto V 55−60
−168%
150−160
+168%
Hogwarts Legacy 27−30
−178%
75−80
+178%
Metro Exodus 30−35
−174%
85−90
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−178%
150−160
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−175%
140−150
+175%
Valorant 120−130
−146%
300−310
+146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−181%
180−190
+181%
Cyberpunk 2077 30−35
−174%
85−90
+174%
Dota 2 90−95
−180%
260−270
+180%
Far Cry 5 45−50
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 60−65
−174%
170−180
+174%
Hogwarts Legacy 27−30
−178%
75−80
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−178%
150−160
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−167%
80−85
+167%
Valorant 120−130
−146%
300−310
+146%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−177%
230−240
+177%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−176%
80−85
+176%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−173%
300−310
+173%
Grand Theft Auto V 24−27
−171%
65−70
+171%
Metro Exodus 18−20
−178%
50−55
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−167%
400−450
+167%
Valorant 150−160
−163%
400−450
+163%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−168%
110−120
+168%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry 5 30−35
−181%
90−95
+181%
Forza Horizon 4 35−40
−170%
100−105
+170%
Hogwarts Legacy 16−18
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−173%
60−65
+173%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−173%
90−95
+173%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Grand Theft Auto V 27−30
−178%
75−80
+178%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 10−12
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−163%
50−55
+163%
Valorant 80−85
−172%
220−230
+172%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 50−55
−164%
140−150
+164%
Far Cry 5 14−16
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 24−27
−169%
70−75
+169%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−150%
35−40
+150%

Beginilah cara R9 380 dan RX 7600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7600 XT adalah 177% lebih cepat di 1080p
  • RX 7600 XT adalah 180% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.22 42.93
Kebaruan 18 Juni 2015 8 Januari 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm

RX 7600 XT memiliki skor performa agregat 182.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 380 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 850 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 925 suara

Beri rating Radeon RX 7600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 380 atau Radeon RX 7600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.