GeForce GTX 960 vs Quadro K4100M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960 dengan Quadro K4100M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.72
+120%

GTX 960 mengungguli K4100M dengan selisih 120% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960 dan Quadro K4100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa318515
Posisi berdasarkan popularitas53tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.211.77
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM206N15E-Q3-A2
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis22 Januari 2015 (9 tahun lalu)23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $1,499
Harga hari ini$440 (2.2x MSRP)$323 (0.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 960 memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada K4100M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 960 dan Quadro K4100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960 dan Quadro K4100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241152
Jumlah CUDA core1024tidak ada data
Clockspeed core 1127 MHz706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1178 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,940 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur72 billion/sec67.78
Performa floating-point2,413 gflops1,627 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960 dan Quadro K4100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang24.1 cmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)400 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pinstidak ada data
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960 dan Quadro K4100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s3200 MHz
Bandwidth memori112 GB/s102.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960 dan Quadro K4100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Display Porttidak ada data1.2
Dukungan G-SYNC+tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960 dan Quadro K4100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+tidak ada data
GeForce ShadowPlay+tidak ada data
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+tidak ada data
Optimustidak ada data+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 960 dan Quadro K4100M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.45
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960 dan Quadro K4100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960 15.72
+120%
K4100M 7.13

GeForce GTX 960 mengungguli Quadro K4100M sebesar 120% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 960 6072
+121%
K4100M 2753

GeForce GTX 960 mengungguli Quadro K4100M sebesar 121% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 960 10768
+117%
K4100M 4957

GeForce GTX 960 mengungguli Quadro K4100M sebesar 117% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 960 30751
+54.5%
K4100M 19909

GeForce GTX 960 mengungguli Quadro K4100M sebesar 54% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 960 7916
+117%
K4100M 3654

GeForce GTX 960 mengungguli Quadro K4100M sebesar 117% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 960 49918
+102%
K4100M 24685

GeForce GTX 960 mengungguli Quadro K4100M sebesar 102% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 960 18247
+99.6%
K4100M 9143

GeForce GTX 960 mengungguli Quadro K4100M sebesar 100% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

GTX 960 20549
+191%
K4100M 7058

GeForce GTX 960 mengungguli Quadro K4100M sebesar 191% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 960 17784
+161%
K4100M 6821

GeForce GTX 960 mengungguli Quadro K4100M sebesar 161% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 960 48
+84.6%
K4100M 26

GeForce GTX 960 mengungguli Quadro K4100M sebesar 85% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 960 dan Quadro K4100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
+30%
50
−30%
4K30
+131%
13
−131%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 24−27 tidak ada data
Battlefield 5 50−55 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 tidak ada data
Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data
Far Cry 5 35−40 tidak ada data
Far Cry New Dawn 40−45 tidak ada data
Forza Horizon 4 70−75 tidak ada data
Hitman 3 30−33 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 60−65 tidak ada data
Metro Exodus 50−55 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 40−45 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 50−55 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 50−55 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 24−27 tidak ada data
Battlefield 5 50−55 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 tidak ada data
Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data
Far Cry 5 35−40 tidak ada data
Far Cry New Dawn 40−45 tidak ada data
Forza Horizon 4 70−75 tidak ada data
Hitman 3 30−33 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 60−65 tidak ada data
Metro Exodus 50−55 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 40−45 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 50−55 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 50 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 50−55 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 24−27 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 tidak ada data
Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data
Far Cry 5 35−40 tidak ada data
Forza Horizon 4 70−75 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 60−65 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 50−55 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 28 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 50−55 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33 tidak ada data
Far Cry New Dawn 27−30 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 tidak ada data
Cyberpunk 2077 8−9 tidak ada data
Far Cry 5 24−27 tidak ada data
Forza Horizon 4 30−33 tidak ada data
Hitman 3 18−20 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 30−35 tidak ada data
Metro Exodus 27−30 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27−30 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 10−11 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 tidak ada data
Far Cry New Dawn 12−14 tidak ada data
Hitman 3 10−12 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 16−18 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 10−11 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 8−9 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 tidak ada data
Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data
Far Cry 5 8−9 tidak ada data
Forza Horizon 4 21−24 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 16−18 tidak ada data
Metro Exodus 14−16 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 6−7 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 tidak ada data

Beginilah cara GTX 960 dan K4100M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960 adalah 30% lebih cepat di 1080p
  • GTX 960 adalah 131% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.72 7.13
Kebaruan 22 Januari 2015 23 Juli 2013
Biaya $199 $1499
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 100 Watt

GeForce GTX 960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960 dirancang untuk PC serta Quadro K4100M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960 dan Quadro K4100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3448 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 suara

Beri rating Quadro K4100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960 atau Quadro K4100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.