Radeon R9 380 vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	339	309
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.07	tidak ada data
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Tonga Pro	GA107
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	26 Juni 2015 (9 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	2048
Unit compute	28	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	970 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	108.6	98.37
Performa floating-point	3.476 gflops	6.296 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	221 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Faktor form	Tinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)	-	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	970 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	182.4 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 380 15.92

RTX A500 Mobile 17.50
+9.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 380 6140

RTX A500 Mobile 6752
+10%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 380 12191
+13.4%

RTX A500 Mobile 10748

Performa game

Hasil Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	63 +50%	42 −50%
1440p	21−24 −23.8%	26 +23.8%
4K	24 −125%	54 +125%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4%	24−27 −4%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−105 −2%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.6%	75−80 −2.6%
Metro Exodus	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +2%	50−55 −2%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4%	24−27 −4%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−105 −2%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.6%	75−80 −2.6%
Metro Exodus	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −19.2%	62 +19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +170%	35−40 −170%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4%	24−27 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−105 −2%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.6%	75−80 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −3.8%	54 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +3.4%	29 −3.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2.3%

40−45

−2.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +2.4%	80−85 −2.4%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −34.5%	39 +34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+4%

24−27

−4%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.6%	75−80 −2.6%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +26.7%	14−16 −26.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Beginilah cara R9 380 dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

R9 380 adalah 50% lebih cepat di 1080p
RTX A500 Mobile adalah 24% lebih cepat di 1440p
RTX A500 Mobile adalah 125% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 380 170% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX A500 Mobile 34% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 380 berada di depan dalam 52 tes (72%)
RTX A500 Mobile berada di depan dalam 3 tes (4%)
ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.92	17.50
Kebaruan	26 Juni 2015	30 Maret 2022
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	60 Watt

RTX A500 Mobile memiliki skor performa agregat 9.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 216.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 380 dirancang untuk PC serta RTX A500 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 380 dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 380

RTX A500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 650M Mac Edition

GeForce GTX 960

RTX A1000 Mobile 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 9500M GS

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 778 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 74 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 380 atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.