Radeon R9 380 vs GeForce 310M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 380 dan GeForce 310M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	403	1390
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	7.69	tidak ada data
Efisiensi daya	5.79	1.65
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Antigua	GT218
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	18 Juni 2015 (10 tahun lalu)	10 Januari 2010 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 380 dan GeForce 310M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 380 dan GeForce 310M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	16
Unit compute	28	tidak ada data
Clockspeed core	tidak ada data	606 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	970 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,000 million	260 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	14 Watt
Tingkat pengisian tekstur	108.6	4.848
Performa floating-point	3.476 TFLOPS	0.04896 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	73
ROPs	32	4
TMUs	112	8
L1 Cache	448 KB	tidak ada data
L2 Cache	512 KB	32 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 380 dan GeForce 310M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	221 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Faktor form	Tinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 380 dan GeForce 310M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Memori bandwidth tinggi (HBM)	-	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	Up to 1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	970 MHz	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori	182.4 GB/s	10.67 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 380 dan GeForce 310M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 380 dan GeForce 310M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
Manajemen daya	tidak ada data	8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 380 dan GeForce 310M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_1)
Model shader	6.3	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 380 dan GeForce 310M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 380 14.29
+4663%

GeForce 310M 0.30

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 380 5957
+4554%

Contoh: 3971

GeForce 310M 128
Contoh: 1352

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 380 29722
+2547%

GeForce 310M 1123

Performa game

Hasil Radeon R9 380 dan GeForce 310M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +6400%	1−2 −6400%
4K	25	0−1

Biaya per bingkai, $

1080p	3.06	tidak ada data
4K	7.96	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +8000%	1−2 −8000%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Resident Evil 4 Remake	30−33	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Counter-Strike 2	80−85 +8000%	1−2 −8000%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	80−85 +8100%	1−2 −8100%
Forza Horizon 4	60−65 +1933%	3−4 −1933%
Forza Horizon 5	45−50	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +657%	7−8 −657%
Valorant	120−130 +365%	24−27 −365%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Counter-Strike 2	80−85 +8000%	1−2 −8000%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +1293%	14−16 −1293%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Dota 2	90−95 +922%	9−10 −922%
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	80−85 +8100%	1−2 −8100%
Forza Horizon 4	60−65 +1933%	3−4 −1933%
Forza Horizon 5	45−50	0−1
Grand Theft Auto V	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Metro Exodus	30−33	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +657%	7−8 −657%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +920%	5−6 −920%
Valorant	120−130 +365%	24−27 −365%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Dota 2	90−95 +922%	9−10 −922%
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	60−65 +1933%	3−4 −1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +657%	7−8 −657%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +500%	5−6 −500%
Valorant	120−130 +365%	24−27 −365%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+8100%

1−2

−8100%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +833%	3−4 −833%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110	0−1
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +4500%	3−4 −4500%
Valorant	140−150 +4867%	3−4 −4867%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +3400%	1−2 −3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2000%	1−2 −2000%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	19	0−1
Valorant	80−85 +3900%	2−3 −3900%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24	0−1
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +1300%	1−2 −1300%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+600%

2−3

−600%

Beginilah cara R9 380 dan GeForce 310M bersaing dalam permainan populer:

R9 380 adalah 6400% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R9 380 4500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 380 mengungguli GeForce 310M di semua 26 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.29	0.30
Kebaruan	18 Juni 2015	10 Januari 2010
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	14 Watt

R9 380 memiliki skor performa agregat 4663% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce 310M memiliki konsumsi daya 1257% lebih rendah.

Radeon R9 380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 310M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 380 dirancang untuk PC serta GeForce 310M untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 380

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 9500 GT Rev. 2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 911 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 499 suara

Beri rating GeForce 310M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 380 atau GeForce 310M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.