Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 650
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 650, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 295X2 mengungguli GTX 650 dengan selisih 391% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 260 | 668 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 71 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.09 | 1.19 |
| Efisiensi daya | 3.06 | 4.80 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Vesuvius | GK107 |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 29 April 2014 (10 tahun lalu) | 6 September 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | $109 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R9 295X2 memiliki 76% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 650.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 ×2 | 384 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1058 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1018 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 64 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 179.2 ×2 | 33.86 |
| Performa floating-point | 5.733 TFLOPS ×2 | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 16 |
| TMUs | 176 ×2 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 2.1 x16 | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 307 mm | 147 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2 x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB ×2 | 2 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit ×2 | 128-bit GDDR5 |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 5.0 GB/s |
| Bandwidth memori | 640 GB/s ×2 | 80.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 layar |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | tidak ada data |
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 650, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.23 | 3.92 |
| Kebaruan | 29 April 2014 | 6 September 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 64 Watt |
R9 295X2 memiliki skor performa agregat 390.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GTX 650 memiliki konsumsi daya 681.3% lebih rendah.
Radeon R9 295X2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 650 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
