Radeon R9 295X2 vs GRID M40
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R9 295X2 dengan GRID M40, termasuk spesifikasi dan data performa.
R9 295X2 mengungguli M40 dengan selisih 430% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 295X2 dan GRID M40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 304 | 746 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.20 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.23 | 6.09 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Vesuvius | GM107 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 29 April 2014 (11 tahun lalu) | 18 Mei 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 295X2 dan GRID M40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 295X2 dan GRID M40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 ×2 | 384 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1033 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1018 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 1,870 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 179.2 ×2 | 33.06 |
| Performa floating-point | 5.733 TFLOPS ×2 | 0.7933 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 16 |
| TMUs | 176 ×2 | 32 |
| L1 Cache | 704 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 295X2 dan GRID M40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 2.1 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 307 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2 x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 295X2 dan GRID M40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB ×2 | 8 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit ×2 | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1300 MHz |
| Bandwidth memori | 640 GB/s ×2 | 83.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 295X2 dan GRID M40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 295X2 dan GRID M40 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 295X2 dan GRID M40, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.99 | 3.96 |
| Kebaruan | 29 April 2014 | 18 Mei 2016 |
| Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 50 Watt |
R9 295X2 memiliki skor performa agregat 430.1% lebih tinggi.
Di sisi lain, GRID M40 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Radeon R9 295X2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M40 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 295X2 dirancang untuk PC serta GRID M40 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
