Radeon R9 290 vs R9 M360

Skor kinerja gabungan

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.93
+341%

R9 290 mengungguli R9 M360 dengan selisih 341% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan Radeon R9 M360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa244612
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 12.450.07
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisHawaiiTropo
TipePCPC
Tanggal rilis5 November 2013 (10 tahun lalu)5 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data
Harga hari ini$20 (0.1x MSRP)$1140

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 290 memiliki 17686% nilai uang yang lebih baik daripada R9 M360.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 290 dan Radeon R9 M360: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan Radeon R9 M360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560512
Unit computetidak ada data8
Clockspeed core 947 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data925 MHz
Jumlah transistor6,200 million1,500 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur151.529.60
Performa floating-point4,849 gflops947.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan Radeon R9 M360 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan Radeon R9 M360 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus512 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz1125 MHz
Bandwidth memori320.0 GB/s72 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan Radeon R9 M360. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinitytidak ada data1
HDMI+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 290 dan Radeon R9 M360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationtidak ada data-
Endurotidak ada data-
FreeSynctidak ada data1
HD3Dtidak ada data+
PowerTunetidak ada data+
DualGraphicstidak ada data1
TrueAudiotidak ada data-
ZeroCoretidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 290 dan Radeon R9 M360, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Model shader6.35.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.2.131tidak ada data
Mantletidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan Radeon R9 M360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290 20.93
+341%
R9 M360 4.75

R9 290 mengungguli R9 M360 sebesar 341% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 290 8093
+341%
R9 M360 1837

R9 290 mengungguli R9 M360 sebesar 341% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 290 dan Radeon R9 M360 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 20.93 4.75
Kebaruan 5 November 2013 5 Mei 2015

Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M360 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan Radeon R9 M360, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 498 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 137 suara

Beri rating Radeon R9 M360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290 atau Radeon R9 M360, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.