Radeon R9 290 vs ATI HD 2900 XT
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R9 290 dan Radeon HD 2900 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 290 mengungguli ATI HD 2900 XT dengan selisih 1127% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan Radeon HD 2900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 259 | 927 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.90 | 0.04 |
| Efisiensi daya | 5.32 | 0.55 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | R600 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 5 November 2013 (11 tahun lalu) | 14 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R9 290 memiliki 19650% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 2900 XT.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 290 dan Radeon HD 2900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan Radeon HD 2900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 320 |
| Clockspeed core | 947 MHz | 743 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 720 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 215 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 151.5 | 11.89 |
| Performa floating-point | 4.849 TFLOPS | 0.4755 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan Radeon HD 2900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 275 mm | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan Radeon HD 2900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 828 MHz |
| Bandwidth memori | 320.0 GB/s | 106.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan Radeon HD 2900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 290 dan Radeon HD 2900 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 10.0 (10_0) |
| Model shader | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan Radeon HD 2900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.98 | 1.71 |
| Kebaruan | 5 November 2013 | 14 Mei 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 215 Watt |
R9 290 memiliki skor performa agregat 1126.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 2900 XT memiliki konsumsi daya 27.9% lebih rendah.
Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2900 XT dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan Radeon HD 2900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
