Radeon R9 290 vs GeForce RTX 3060 8 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3060 8 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.98

RTX 3060 8 GB mengungguli R9 290 dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3060 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa258104
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.92tidak ada data
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisHawaiiGA106
TipePCPC
Tanggal rilis5 November 2013 (10 tahun lalu)12 Oktober 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3060 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3060 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25603584
Clockspeed core 947 MHz1320 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1777 MHz
Jumlah transistor6,200 million12,000 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt170 Watt
Tingkat pengisian tekstur151.5199.0
Performa floating-point4.849 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160112
Tensor Corestidak ada data112
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3060 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang275 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3060 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus512 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1875 MHz
Bandwidth memori320.0 GB/s240.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3060 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3060 8 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3060 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290 20.98
RTX 3060 8 GB 39.81
+89.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 290 8093
RTX 3060 8 GB 15354
+89.7%

Performa game

Hasil Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3060 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.98 39.81
Kebaruan 5 November 2013 12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 170 Watt

RTX 3060 8 GB memiliki skor performa agregat 89.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.8% lebih rendah.

GeForce RTX 3060 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 290 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan GeForce RTX 3060 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 541 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 658 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290 atau GeForce RTX 3060 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.