Radeon R9 290 vs GeForce GTX 560 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan GeForce GTX 560 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	244	490
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	12.45	1.82
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Hawaii	GF114
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	5 November 2013 (10 tahun lalu)	25 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	$249
Harga hari ini	$20 (0.1x MSRP)	$130 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 290 memiliki 584% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560 Ti.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 290 dan GeForce GTX 560 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan GeForce GTX 560 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	384
Clockspeed core	947 MHz	822 MHz
Jumlah transistor	6,200 million	1,950 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	170 Watt
Tingkat pengisian tekstur	151.5	52.67
Performa floating-point	4,849 gflops	1,263.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan GeForce GTX 560 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	275 mm	229 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan GeForce GTX 560 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	512 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	2004 MHz
Bandwidth memori	320.0 GB/s	128.3 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan GeForce GTX 560 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 290 dan GeForce GTX 560 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	tidak ada data	2.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan GeForce GTX 560 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290 20.96
+166%

GTX 560 Ti 7.88

Radeon R9 290 mengungguli GeForce GTX 560 Ti sebesar 166% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 290 8093
+166%

GTX 560 Ti 3042

Radeon R9 290 mengungguli GeForce GTX 560 Ti sebesar 166% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 290 11860
+242%

GTX 560 Ti 3470

Radeon R9 290 mengungguli GeForce GTX 560 Ti sebesar 242% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

Cakupan benchmark: 1%

R9 290 1440
+159%

GTX 560 Ti 555

Radeon R9 290 mengungguli GeForce GTX 560 Ti sebesar 159% di Unigine Heaven 4.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 290 dan GeForce GTX 560 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	160−170 +154%	63 −154%
Full HD	150−160 +154%	59 −154%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+200%

4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +167%	6−7 −167%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	21−24 +188%	8−9 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry New Dawn	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	35−40 +171%	14−16 −171%
Hitman 3	14−16 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	35−40 +192%	12−14 −192%
Metro Exodus	21−24 +175%	8−9 −175%
Red Dead Redemption 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +178%	9−10 −178%
Watch Dogs: Legion	30−33 +200%	10−11 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +167%	6−7 −167%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	21−24 +188%	8−9 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry New Dawn	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	35−40 +171%	14−16 −171%
Hitman 3	14−16 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	35−40 +192%	12−14 −192%
Metro Exodus	21−24 +175%	8−9 −175%
Red Dead Redemption 2	21−24 +175%	8−9 −175%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +178%	9−10 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%
Watch Dogs: Legion	30−33 +200%	10−11 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +167%	6−7 −167%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	35−40 +171%	14−16 −171%
Horizon Zero Dawn	35−40 +192%	12−14 −192%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +178%	9−10 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%
Watch Dogs: Legion	30−33 +200%	10−11 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+175%

8−9
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry New Dawn	12−14 +200%	4−5 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	16−18 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+225%

4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

Beginilah cara R9 290 dan GTX 560 Ti bersaing dalam permainan populer:

R9 290 adalah 154% lebih cepat di 900p
R9 290 adalah 154% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.96	7.88
Kebaruan	5 November 2013	25 Januari 2011
Biaya	$399	$249
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	170 Watt

Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 Ti dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan GeForce GTX 560 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 290

GeForce GTX 560 Ti

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 498 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 772 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290 atau GeForce GTX 560 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.