Radeon R9 290 vs GeForce GT 640M Mac Edition
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R9 290 dengan GeForce GT 640M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.
R9 290 mengungguli GT 640M Mac Edition dengan selisih 1917% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan GeForce GT 640M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 259 | 1092 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.90 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.28 | 2.25 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | GK107 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 November 2013 (11 tahun lalu) | 3 Februari 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 290 dan GeForce GT 640M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan GeForce GT 640M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 384 |
| Clockspeed core | 947 MHz | 745 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 32 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 151.5 | 23.84 |
| Performa floating-point | 4.849 TFLOPS | 0.5722 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan GeForce GT 640M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 275 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan GeForce GT 640M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 320.0 GB/s | 40 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan GeForce GT 640M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 290 dan GeForce GT 640M Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Performa game
Hasil Radeon R9 290 dan GeForce GT 640M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.98 | 1.04 |
| Kebaruan | 5 November 2013 | 3 Februari 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 32 Watt |
R9 290 memiliki skor performa agregat 1917.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 640M Mac Edition memiliki konsumsi daya 759.4% lebih rendah.
Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M Mac Edition dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 290 dirancang untuk PC serta GeForce GT 640M Mac Edition untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan GeForce GT 640M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
