Radeon R9 280X vs ATI X1600 PRO

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan Radeon X1600 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	407	1437
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.88	tidak ada data
Efisiensi daya	4.30	0.43
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	R500 (2005−2007)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	RV530
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (12 tahun lalu)	1 Oktober 2007 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280X dan ATI X1600 PRO memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan Radeon X1600 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan Radeon X1600 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	tidak ada data
Clockspeed core	tidak ada data	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,313 million	157 million
Proses teknologi	28 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	41 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.0	2.000
Performa floating-point	4.096 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	4
TMUs	128	4
L1 Cache	512 KB	tidak ada data
L2 Cache	768 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan Radeon X1600 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan Radeon X1600 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	3 GB	256 MB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	390 MHz
Bandwidth memori	288 GB/s	12.48 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan Radeon X1600 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan Radeon X1600 PRO tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan Radeon X1600 PRO, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	9.0c (9_3)
Model shader	5.1	3.0
OpenGL	4.6	2.0
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan Radeon X1600 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280X 13.96
+5970%

ATI X1600 PRO 0.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
+5856%

Contoh: 5443

ATI X1600 PRO 98
Contoh: 116

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan Radeon X1600 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +6400%	1−2 −6400%
4K	31	0−1

Biaya per bingkai, $

1080p	4.60 +4226%	199.00 −4226%
4K	9.65	tidak ada data

Biaya per frame pada R9 280X adalah 4226% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +7800%	1−2 −7800%
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Hogwarts Legacy	24−27	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Counter-Strike 2	75−80 +7800%	1−2 −7800%
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	158 +7800%	2−3 −7800%
Forza Horizon 4	55−60	0−1
Forza Horizon 5	40−45	0−1
Hogwarts Legacy	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	0−1
Valorant	110−120 +11800%	1−2 −11800%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Counter-Strike 2	75−80 +7800%	1−2 −7800%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +6300%	3−4 −6300%
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Dota 2	90−95 +9000%	1−2 −9000%
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	60	0−1
Forza Horizon 4	55−60	0−1
Forza Horizon 5	40−45	0−1
Grand Theft Auto V	54	0−1
Hogwarts Legacy	24−27	0−1
Metro Exodus	30−33	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	48	0−1
Valorant	110−120 +11800%	1−2 −11800%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Dota 2	137 +6750%	2−3 −6750%
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	55−60	0−1
Hogwarts Legacy	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	20	0−1
Valorant	110−120 +11800%	1−2 −11800%

Full HD
Epic

Fortnite

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +10400%	1−2 −10400%
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +6600%	2−3 −6600%
Valorant	140−150 +7200%	2−3 −7200%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
Hogwarts Legacy	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1

1440p
Epic

Fortnite

30−35

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	10−11	0−1
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Hogwarts Legacy	8−9	0−1
Metro Exodus	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1
Valorant	75−80 +7700%	1−2 −7700%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22	0−1
Counter-Strike 2	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	68 +6700%	1−2 −6700%
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Hogwarts Legacy	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	0−1

4K
Epic

Fortnite

14−16

0−1

Beginilah cara R9 280X dan ATI X1600 PRO bersaing dalam permainan populer:

R9 280X adalah 6400% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.96	0.23
Kebaruan	8 Oktober 2013	1 Oktober 2007
Jumlah maksimum memori	3 GB	256 MB
Proses teknologi	28 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	41 Watt

R9 280X memiliki skor performa agregat 5969.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI X1600 PRO memiliki konsumsi daya 509.8% lebih rendah.

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1600 PRO dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

Radeon X1600 PRO

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

GeForce GTX 960

Radeon 8500

GeForce GTX 960

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce GTX 960

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon HD 8650G

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 756 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

3.1 133 suara

Beri rating Radeon X1600 PRO dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280X atau Radeon X1600 PRO, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.