Radeon R9 280X vs Quadro K5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan Quadro K5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	330	406
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	11.93	4.09
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Thaiti XTL	GK104
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)	17 Agustus 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$2,499
Harga hari ini	$11.99 (0x MSRP)	$289 (0.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280X memiliki 192% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K5000.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan Quadro K5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan Quadro K5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1536
Clockspeed core	tidak ada data	706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,313 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	122 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.0	90.37
Performa floating-point	4,096 gflops	2,169 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan Quadro K5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	275 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan Quadro K5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	5400 MHz
Bandwidth memori	288 GB/s	172.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan Quadro K5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan Quadro K5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	-	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 280X dan Quadro K5000, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	-	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan Quadro K5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280X 15.10
+46.3%

Quadro K5000 10.32

Radeon R9 280X mengungguli Quadro K5000 sebesar 46% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 280X 5837
+46.4%

Quadro K5000 3987

Radeon R9 280X mengungguli Quadro K5000 sebesar 46% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 280X dan Quadro K5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +62.5%	40−45 −62.5%
4K	34 +61.9%	21−24 −61.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+50%

16−18

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 4	50−55 +70%	30−33 −70%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 4	50−55 +70%	30−33 −70%
Hitman 3	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +60%	30−33 −60%
Watch Dogs: Legion	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	50−55 +70%	30−33 −70%
Horizon Zero Dawn	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+55.6%

27−30

−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+55.6%

9−10
−55.6%

Beginilah cara R9 280X dan Quadro K5000 bersaing dalam permainan populer:

R9 280X adalah 63% lebih cepat di 1080p
R9 280X adalah 62% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.10	10.32
Kebaruan	8 Oktober 2013	17 Agustus 2012
Biaya	$299	$2499
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	122 Watt

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K5000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280X dirancang untuk PC serta Quadro K5000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280X dan Quadro K5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

Quadro K5000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe MAX Graphics

Iris Plus Graphics 640

Radeon Vega 3 Embedded

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 636 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

3.8 91 suara

Beri rating Quadro K5000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280X atau Quadro K5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.