Radeon R9 280X vs FirePro W5100

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 280X dengan FirePro W5100, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
13.05
+93.6%

R9 280X mengungguli W5100 dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan FirePro W5100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa362533
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.82tidak ada data
Efisiensi daya4.1610.74
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisTahitiBonaire
TipePCUntuk lingkungan kerja
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)31 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan FirePro W5100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan FirePro W5100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048768
Clockspeed core tidak ada data930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,313 million2,080 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur128.044.64
Performa floating-point4.096 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12848

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan FirePro W5100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang275 mm171 mm
Lebar2-slot1-slot
Faktor formtidak ada dataFull Height/Half Length
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan FirePro W5100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB4 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1500 MHz
Bandwidth memori288 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan FirePro W5100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
Dukungan DisplayPort+-
StereoOutput3D-+
Jumlah DisplayPorttidak ada data4
Dukungan DVI dual-link-+
Output video komponen HD-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan FirePro W5100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan FirePro W5100, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Model shader5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan FirePro W5100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280X 13.05
+93.6%
FirePro W5100 6.74

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
+93.7%
FirePro W5100 3014

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan FirePro W5100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
+117%
30−35
−117%
4K31
+93.8%
16−18
−93.8%

Biaya per bingkai, $

1080p4.60tidak ada data
4K9.65tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+100%
18−20
−100%
Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Counter-Strike 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Fortnite 158
+97.5%
80−85
−97.5%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 5 45−50
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+117%
24−27
−117%
Valorant 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+100%
18−20
−100%
Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Counter-Strike 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+102%
95−100
−102%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Dota 2 90−95
+100%
45−50
−100%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Fortnite 60
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Grand Theft Auto V 54
+100%
27−30
−100%
Metro Exodus 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+117%
24−27
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+100%
24−27
−100%
Valorant 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Dota 2 137
+95.7%
70−75
−95.7%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Valorant 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
+100%
24−27
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+112%
50−55
−112%
Grand Theft Auto V 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+106%
65−70
−106%
Valorant 140−150
+96%
75−80
−96%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+111%
9−10
−111%
Valorant 75−80
+95%
40−45
−95%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+100%
7−8
−100%

Beginilah cara R9 280X dan FirePro W5100 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 280X adalah 117% lebih cepat di 1080p
  • R9 280X adalah 94% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.05 6.74
Kebaruan 8 Oktober 2013 31 Maret 2014
Jumlah maksimum memori 3 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 50 Watt

R9 280X memiliki skor performa agregat 93.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, FirePro W5100 memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280X dirancang untuk PC serta FirePro W5100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 707 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 suara

Beri rating FirePro W5100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280X atau FirePro W5100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.