Radeon R9 280X vs FirePro W2100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan FirePro W2100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	384	888
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.99	tidak ada data
Efisiensi daya	4.18	6.22
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Oland
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	12 Agustus 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan FirePro W2100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan FirePro W2100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	320
Clockspeed core	tidak ada data	630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	680 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	950 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	26 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.0	13.60
Performa floating-point	4.096 TFLOPS	0.4352 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan FirePro W2100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Faktor form	tidak ada data	Profil Rendah / Setengah Panjang
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan FirePro W2100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	900 MHz
Bandwidth memori	288 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan FirePro W2100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-
Jumlah DisplayPort	tidak ada data	2
Dukungan DVI dual-link	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan FirePro W2100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	+
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan FirePro W2100, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan FirePro W2100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280X 14.67
+546%

FirePro W2100 2.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
+546%

FirePro W2100 903

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280X 8343
+669%

FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 280X 52117
+571%

FirePro W2100 7771

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

R9 280X 95
+539%

FirePro W2100 15

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan FirePro W2100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +442%	12 −442%
4K	31 +1450%	2 −1450%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.60	tidak ada data
4K	9.65	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 +1900%	4−5 −1900%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Dead Island 2	50−55 +800%	6−7 −800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +933%	6−7 −933%
Counter-Strike 2	80−85 +1900%	4−5 −1900%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Dead Island 2	50−55 +800%	6−7 −800%
Far Cry 5	45−50 +840%	5−6 −840%
Fortnite	158 +1480%	10−11 −1480%
Forza Horizon 4	60−65 +445%	10−12 −445%
Forza Horizon 5	40−45 +1000%	4−5 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +333%	12−14 −333%
Valorant	110−120 +188%	40−45 −188%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +933%	6−7 −933%
Counter-Strike 2	80−85 +1900%	4−5 −1900%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +339%	40−45 −339%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Dead Island 2	50−55 +800%	6−7 −800%
Dota 2	90−95 +296%	21−24 −296%
Far Cry 5	45−50 +840%	5−6 −840%
Fortnite	60 +500%	10−11 −500%
Forza Horizon 4	60−65 +445%	10−12 −445%
Forza Horizon 5	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Grand Theft Auto V	54 +980%	5−6 −980%
Metro Exodus	27−30 +625%	4−5 −625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +333%	12−14 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +500%	8−9 −500%
Valorant	110−120 +188%	40−45 −188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +933%	6−7 −933%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Dead Island 2	50−55 +800%	6−7 −800%
Dota 2	137 +496%	21−24 −496%
Far Cry 5	45−50 +840%	5−6 −840%
Forza Horizon 4	60−65 +445%	10−12 −445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +142%	12−14 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +150%	8−9 −150%
Valorant	110−120 +188%	40−45 −188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

48
+380%

10−11

−380%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +607%	14−16 −607%
Grand Theft Auto V	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +753%	14−16 −753%
Valorant	140−150 +722%	18−20 −722%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +567%	6−7 −567%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dead Island 2	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	30−35 +933%	3−4 −933%
Forza Horizon 4	35−40 +600%	5−6 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +633%	3−4 −633%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+675%

4−5

−675%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Dead Island 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Grand Theft Auto V	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +850%	2−3 −850%
Valorant	75−80 +609%	10−12 −609%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Counter-Strike 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dead Island 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Dota 2	68 +1260%	5−6 −1260%
Far Cry 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	24−27 +2400%	1−2 −2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +367%	3−4 −367%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+367%

3−4

−367%

Beginilah cara R9 280X dan FirePro W2100 bersaing dalam permainan populer:

R9 280X adalah 442% lebih cepat di 1080p
R9 280X adalah 1450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 280X 2400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 280X mengungguli FirePro W2100 di semua 58 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.67	2.27
Kebaruan	8 Oktober 2013	12 Agustus 2014
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	26 Watt

R9 280X memiliki skor performa agregat 546.3% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, FirePro W2100 memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 861.5% lebih rendah.

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280X dirancang untuk PC serta FirePro W2100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

FirePro W2100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

HD Graphics 630

Intel HD Graphics 2500

HD Graphics P630

AMD Radeon RX 6800 XT

GTX 980 Ti

4060 Ti

Radeon RX 480

AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

GTX 970

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

GTX 1050 Ti

AMD Radeon RX 5700M

GTX 680

AMD Radeon HD 7660D

HD 7970

NVIDIA GTX 1650 TU106

1050

AMD Radeon HD 7480D

HD 8670D

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 733 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

3.7 95 suara

Beri rating FirePro W2100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280X atau FirePro W2100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.