Radeon R9 270X vs PRO WX 3100

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 270X dengan Radeon PRO WX 3100, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
10.91
+85.5%

R9 270X mengungguli PRO WX 3100 dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan Radeon PRO WX 3100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa410578
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.064.63
Efisiensi daya4.807.16
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisCuracaoLexa
TipePCUntuk lingkungan kerja
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)12 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 270X memiliki 9% nilai uang yang lebih baik daripada PRO WX 3100.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan Radeon PRO WX 3100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan Radeon PRO WX 3100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280512
Clockspeed core tidak ada data925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz1219 MHz
Jumlah transistor2,800 million2,200 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur84.0039.01
Performa floating-point2.688 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan Radeon PRO WX 3100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjangtidak ada data145 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2 x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan Radeon PRO WX 3100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1500 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan Radeon PRO WX 3100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan Radeon PRO WX 3100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 270X dan Radeon PRO WX 3100, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan Radeon PRO WX 3100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 270X 10.91
+85.5%
PRO WX 3100 5.88

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4874
+85.6%
PRO WX 3100 2626

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560
+146%
PRO WX 3100 2671

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan Radeon PRO WX 3100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24−27
+71.4%
14
−71.4%

Biaya per bingkai, $

1080p8.29
+71.4%
14.21
−71.4%
  • Biaya per frame pada R9 270X adalah 71% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+117%
30−33
−117%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+75%
12−14
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike 2 65−70
+117%
30−33
−117%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry 5 35−40
+95%
20−22
−95%
Fortnite 65−70
+81.6%
35−40
−81.6%
Forza Horizon 4 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Forza Horizon 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Hogwarts Legacy 21−24
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+87%
21−24
−87%
Valorant 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike 2 65−70
+117%
30−33
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+62.5%
100−110
−62.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Dota 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Far Cry 5 35−40
+95%
20−22
−95%
Fortnite 65−70
+81.6%
35−40
−81.6%
Forza Horizon 4 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Forza Horizon 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Grand Theft Auto V 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+87%
21−24
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12
−158%
Valorant 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Dota 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Far Cry 5 35−40
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 4 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+87%
21−24
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7
−343%
Valorant 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+81.6%
35−40
−81.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Grand Theft Auto V 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+132%
35−40
−132%
Valorant 120−130
+77.8%
70−75
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+191%
10−12
−191%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+87%
21−24
−87%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Beginilah cara R9 270X dan PRO WX 3100 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 270X adalah 71% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 270X 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, R9 270X mengungguli PRO WX 3100 di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.91 5.88
Kebaruan 8 Oktober 2013 12 Juni 2017
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 65 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 85.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, PRO WX 3100 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 176.9% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 3100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 270X dirancang untuk PC serta Radeon PRO WX 3100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 766 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 suara

Beri rating Radeon PRO WX 3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 270X atau Radeon PRO WX 3100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.