Radeon R9 270X vs HD 8850M

VS

Skor kinerja gabungan

R9 270X
2013
4096 MB GDDR5
12.63
+403%

R9 270X mengungguli HD 8850M dengan selisih 403% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan Radeon HD 8850M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa366794
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 4.520.24
ArsitekturGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisCuracao XTVenus
TipePCUntuk laptop
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)18 Desember 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data
Harga hari ini$136 (0.7x MSRP)$338

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 270X memiliki 1783% nilai uang yang lebih baik daripada HD 8850M.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan Radeon HD 8850M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan Radeon HD 8850M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280640
Clockspeed core tidak ada data575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz725 MHz
Jumlah transistor2,800 million1,500 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur84.0025.00
Performa floating-point2,688 gflops800.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan Radeon HD 8850M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2 x 6-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan Radeon HD 8850M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5, DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data4500 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s32 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan Radeon HD 8850M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
Dukungan DisplayPort+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan Radeon HD 8850M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+tidak ada data
CrossFire1tidak ada data
Enduro-tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
HD3D+tidak ada data
LiquidVR1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TressFX1tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
ZeroCore-tidak ada data
UVD+tidak ada data
Audio DDMA+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 270X dan Radeon HD 8850M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan Radeon HD 8850M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 270X 12.63
+403%
HD 8850M 2.51

R9 270X mengungguli HD 8850M sebesar 403% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 270X 4889
+402%
HD 8850M 973

R9 270X mengungguli HD 8850M sebesar 402% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 270X 6560
+256%
HD 8850M 1845

R9 270X mengungguli HD 8850M sebesar 256% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 270X dan Radeon HD 8850M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD120−130
+380%
25
−380%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+200%
10−12
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry New Dawn 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
Hitman 3 30−35
+580%
5−6
−580%
Horizon Zero Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 21−24
+2200%
1−2
−2200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+200%
10−12
−200%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry New Dawn 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
Hitman 3 30−35
+580%
5−6
−580%
Horizon Zero Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+189%
9−10
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 21−24
+2200%
1−2
−2200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry New Dawn 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

Beginilah cara R9 270X dan HD 8850M bersaing dalam permainan populer:

  • R9 270X adalah 380% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 270X 2200% lebih cepat daripada HD 8850M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, R9 270X mengungguli HD 8850M di semua 52 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 12.63 2.51
Kebaruan 8 Oktober 2013 18 Desember 2012
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8850M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 270X dirancang untuk PC serta Radeon HD 8850M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 270X dan Radeon HD 8850M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon HD 8850M
Radeon HD 8850M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 703 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 suara

Beri rating Radeon HD 8850M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 270X atau Radeon HD 8850M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.