Radeon R9 270X vs GeForce GTX 560

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	404	553
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.73	1.85
Efisiensi daya	4.83	3.29
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Curacao	GF114
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	17 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 270X memiliki 210% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	336
Clockspeed core	tidak ada data	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,800 million	1,950 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	150 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	99 °C
Tingkat pengisian tekstur	84.00	45.36
Performa floating-point	2.688 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	210 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	2x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1000 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan DisplayPort	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTX 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTX 560, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GTX 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 270X 12.38
+76.1%

GTX 560 7.03

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4873
+76.2%

GTX 560 2766

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560
+117%

GTX 560 3030

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

R9 270X 735
+40%

GTX 560 525

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Battlefield 5	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Fortnite	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Forza Horizon 4	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Forza Horizon 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Valorant	100−110 +90.9%	55−60 −90.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Battlefield 5	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +78.9%	95−100 −78.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Dota 2	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Fortnite	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Forza Horizon 4	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Forza Horizon 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Grand Theft Auto V	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Metro Exodus	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Valorant	100−110 +90.9%	55−60 −90.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Dota 2	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Forza Horizon 4	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Forza Horizon 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Valorant	100−110 +90.9%	55−60 −90.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+97.1%

35−40

−97.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +80%	50−55 −80%
Grand Theft Auto V	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +84.4%	45−50 −84.4%
Valorant	120−130 +82.9%	70−75 −82.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 4	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Forza Horizon 5	21−24 +110%	10−11 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 5	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+83.3%

6−7
−83.3%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.38	7.03
Kebaruan	8 Oktober 2013	17 Mei 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	150 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 76.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 560 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 270X

GeForce GTX 560

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 270X

GeForce GTX 760

GeForce GTX 560

GeForce GTX 570 Rev. 2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 761 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1098 suara

Beri rating GeForce GTX 560 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTX 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.