Radeon R9 270X vs GeForce GTX 260

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 270X dan GeForce GTX 260, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
11.74
+303%

R9 270X mengungguli GTX 260 dengan selisih 303% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa411772
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.440.15
Efisiensi daya4.781.17
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisCuracaoGT200
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 270X memiliki 3527% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 260.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280192
Clockspeed core tidak ada data576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,800 million1,400 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt182 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur84.0036.86
Performa floating-point2.688 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs3228
TMUs8064

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2 x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB896 MB
Lebar memori bus256 Bit448 Bit
Clockspeed memoritidak ada data999 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s111.9 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitortidak ada data+
Eyefinity+-
HDMI++
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan DisplayPort+-
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTX 260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 270X 11.74
+303%
GTX 260 2.91

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4874
+304%
GTX 260 1207

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Hogwarts Legacy 21−24
+320%
5−6
−320%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Fortnite 65−70
+331%
16−18
−331%
Forza Horizon 4 50−55
+325%
12−14
−325%
Forza Horizon 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Hogwarts Legacy 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
Valorant 100−110
+338%
24−27
−338%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Counter-Strike 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+325%
40−45
−325%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Dota 2 80−85
+344%
18−20
−344%
Far Cry 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Fortnite 65−70
+331%
16−18
−331%
Forza Horizon 4 50−55
+325%
12−14
−325%
Forza Horizon 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Grand Theft Auto V 45−50
+350%
10−11
−350%
Hogwarts Legacy 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 100−110
+338%
24−27
−338%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Dota 2 80−85
+344%
18−20
−344%
Far Cry 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Forza Horizon 4 50−55
+325%
12−14
−325%
Hogwarts Legacy 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 100−110
+338%
24−27
−338%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+331%
16−18
−331%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+324%
21−24
−324%
Grand Theft Auto V 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+310%
21−24
−310%
Valorant 120−130
+327%
30−33
−327%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 27−30
+314%
7−8
−314%
Hogwarts Legacy 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+317%
6−7
−317%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+360%
5−6
−360%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 60−65
+350%
14−16
−350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.74 2.91
Kebaruan 8 Oktober 2013 16 Juni 2008
Jumlah maksimum memori 4 GB 896 MB
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 182 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 303.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 357.1% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1.1% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 769 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 621 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.