Radeon R9 270 vs GeForce 305M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270 dan GeForce 305M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	433	1276
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.38	tidak ada data
Efisiensi daya	5.11	1.93
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Curacao	GT218
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	13 November 2013 (11 tahun lalu)	10 Januari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$179	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270 dan GeForce 305M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270 dan GeForce 305M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	16
Clockspeed core	tidak ada data	525 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,800 million	260 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	14 Watt
Tingkat pengisian tekstur	74.00	4.200
Performa floating-point	2.368 TFLOPS	0.0368 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	55
ROPs	32	4
TMUs	80	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270 dan GeForce 305M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	210 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270 dan GeForce 305M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	Up to 512 MB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	11.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270 dan GeForce 305M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270 dan GeForce 305M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
Manajemen daya	tidak ada data	8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 270 dan GeForce 305M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270 dan GeForce 305M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 270 9.63
+2732%

GeForce 305M 0.34

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270 4306
+2771%

GeForce 305M 150

Performa game

Hasil Radeon R9 270 dan GeForce 305M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 29 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.63	0.34
Kebaruan	13 November 2013	10 Januari 2010
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	14 Watt

R9 270 memiliki skor performa agregat 2732.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce 305M memiliki konsumsi daya 971.4% lebih rendah.

Radeon R9 270 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 305M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 270 dirancang untuk PC serta GeForce 305M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 270

GeForce 305M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 5650

Mobility Radeon HD 3470

Radeon R9 270

Mobility Radeon X2300

Radeon R9 270

Radeon Xpress 200M

Radeon R9 270

Radeon RX 550 (seluler)

Radeon R9 270

Radeon RX 540

Radeon R9 270

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 631 suara

Beri rating Radeon R9 270 dari 1 hingga 5 poin:

2.5 4 suara

Beri rating GeForce 305M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 270 atau GeForce 305M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.