Radeon R9 270 vs FirePro W4100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270 dan FirePro W4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	391	658
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.11	0.18
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	Curacao	Cape Verde
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	13 November 2013 (10 tahun lalu)	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$179	tidak ada data
Harga hari ini	$229 (1.3x MSRP)	$916

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 270 memiliki 1072% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W4100.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 270 dan FirePro W4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270 dan FirePro W4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	512
Clockspeed core	tidak ada data	630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,800 million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	74.00	20.16
Performa floating-point	2,368 gflops	645.1 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270 dan FirePro W4100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	210 mm	171 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Faktor form	tidak ada data	Profil Rendah / Setengah Panjang
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270 dan FirePro W4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	4000 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 270 dan FirePro W4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Eyefinity	1	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data
Dukungan DVI dual-link	tidak ada data	1

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270 dan FirePro W4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	-	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 270 dan FirePro W4100, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270 dan FirePro W4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 270 11.15
+181%

FirePro W4100 3.97

Radeon R9 270 mengungguli FirePro W4100 sebesar 181% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 270 4306
+181%

FirePro W4100 1533

Radeon R9 270 mengungguli FirePro W4100 sebesar 181% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 270 5930
+256%

FirePro W4100 1665

Radeon R9 270 mengungguli FirePro W4100 sebesar 256% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 270 dan FirePro W4100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35−40 +169%	13 −169%
4K	8−9 +167%	3 −167%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+250%

2−3

−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	18−20 +200%	6−7 −200%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	21−24 +214%	7−8 −214%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +200%	5−6 −200%
Watch Dogs: Legion	18−20 +217%	6−7 −217%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	18−20 +200%	6−7 −200%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	21−24 +214%	7−8 −214%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	18−20 +217%	6−7 −217%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +200%	6−7 −200%
Horizon Zero Dawn	21−24 +214%	7−8 −214%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	18−20 +217%	6−7 −217%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+233%

3−4
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+300%

2−3

−300%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+400%

1−2

−400%

Beginilah cara R9 270 dan FirePro W4100 bersaing dalam permainan populer:

R9 270 adalah 169% lebih cepat di 1080p
R9 270 adalah 167% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.15	3.97
Kebaruan	13 November 2013	2 Oktober 2015
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt

Radeon R9 270 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 270 dirancang untuk PC serta FirePro W4100 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 270 dan FirePro W4100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 270

FirePro W4100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 780 Rev. 2

RTX 5000 Ada Generation

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 566 suara

Beri rating Radeon R9 270 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 71 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 270 atau FirePro W4100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.