Radeon R7 M465 vs GeForce GT 750M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R7 M465 dan GeForce GT 750M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 M465
2016
2 GB DDR3
2.95

GT 750M mengungguli R7 M465 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M465 dan GeForce GT 750M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa794737
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data4.74
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisTopazGK107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Mei 2016 (8 tahun lalu)9 Januari 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M465 dan GeForce GT 750M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M465 dan GeForce GT 750M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384384
Clockspeed core 1100 MHz941 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1125 MHz967 MHz
Jumlah transistor1,550 million1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data50 Watt
Tingkat pengisian tekstur27.0030.94
Performa floating-point0.864 TFLOPS0.7427 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M465 dan GeForce GT 750M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M465 dan GeForce GT 750M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Konfigurasi memori standartidak ada dataDDR3/GDDR5
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz1003 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s64.19 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M465 dan GeForce GT 750M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2tidak ada dataUp to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDStidak ada dataUp to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGAtidak ada dataUp to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada dataUp to 3840x2160
HDMI-+
Perlindungan konten HDCP-+
audio HD 7.1 dengan HDMI-+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M465 dan GeForce GT 750M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D-+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 M465 dan GeForce GT 750M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 API
Model shader6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M465 dan GeForce GT 750M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 M465 2.95
GT 750M 3.46
+17.3%

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M465 1134
GT 750M 1331
+17.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 M465 1740
+10.5%
GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 M465 12250
+13.2%
GT 750M 10822

Performa game

Hasil Radeon R7 M465 dan GeForce GT 750M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD16−18
−31.3%
21
+31.3%

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−7.5%
57
+7.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9
+0%
Valorant 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5
−80%
Valorant 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−20%
24−27
+20%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara R7 M465 dan GT 750M bersaing dalam permainan populer:

  • GT 750M adalah 31% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R7 M465 80% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 750M 71% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R7 M465 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • GT 750M berada di depan dalam 52 tes (88%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.95 3.46
Kebaruan 15 Mei 2016 9 Januari 2013
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB

R7 M465 memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Di sisi lain, GT 750M memiliki skor performa agregat 17.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GT 750M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M465 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4
18 suara

Beri rating Radeon R7 M465 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
566 suara

Beri rating GeForce GT 750M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 M465 atau GeForce GT 750M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.