Radeon R7 M265 vs GeForce GTS 360M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M265 dan GeForce GTS 360M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1003	936
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	3.05
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Topaz	GT215
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Mei 2014 (10 tahun lalu)	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M265 dan GeForce GTS 360M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M265 dan GeForce GTS 360M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	96
Unit compute	6	tidak ada data
Clockspeed core	900 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	825 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,550 million	727 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	38 Watt
Tingkat pengisian tekstur	23.52	17.60
Performa floating-point	0.7526 TFLOPS	0.2757 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	413
ROPs	8	8
TMUs	24	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M265 dan GeForce GTS 360M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCIe 3.0 x8	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-II
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	+
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M265 dan GeForce GTS 360M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	Up to 2000 MHz
Bandwidth memori	32 GB/s	57.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M265 dan GeForce GTS 360M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M265 dan GeForce GTS 360M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
Manajemen daya	tidak ada data	8.0

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 M265 dan GeForce GTS 360M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_1)
Model shader	6.3	4.1
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M265 dan GeForce GTS 360M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 M265 1.41

GTS 360M 1.69
+19.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M265 545

GTS 360M 653
+19.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 M265 6175
+11.8%

GTS 360M 5522

Performa game

Hasil Radeon R7 M265 dan GeForce GTS 360M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Full HD	13 −76.9%	23 +76.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3%	30−35 +3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +75%	12−14 −75%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3%	30−35 +3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3%	30−35 +3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5

0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5

0−1

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion

0−1

Beginilah cara R7 M265 dan GTS 360M bersaing dalam permainan populer:

GTS 360M adalah 29% lebih cepat di 900p
GTS 360M adalah 77% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R7 M265 75% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTS 360M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R7 M265 berada di depan dalam 1 tes (2%)
GTS 360M berada di depan dalam 26 tes (53%)
ada hasil imbang di 22 tes (45%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.41	1.69
Kebaruan	20 Mei 2014	7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm

R7 M265 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTS 360M memiliki skor performa agregat 19.9% lebih tinggi.

GeForce GTS 360M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M265 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 M265 dan GeForce GTS 360M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 M265

GeForce GTS 360M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R7 M265

Mobility Radeon HD 5650

Mobility Radeon HD 5650

Radeon R7 (Carrizo)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 115 suara

Beri rating Radeon R7 M265 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 30 suara

Beri rating GeForce GTS 360M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 M265 atau GeForce GTS 360M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.