Radeon R7 M260 vs RX 7700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M260 dan Radeon RX 7700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	997	34
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.04	41.13
Arsitektur	GCN (2011−2017)	RDNA 3
Nama kode kartu grafis	Opal Pro / Mars	Navi 32
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Januari 2014 (10 tahun lalu)	25 Agustus 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$799	$449
Harga hari ini	$430 (0.5x MSRP)	$443 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7700 XT memiliki 102725% nilai uang yang lebih baik daripada R7 M260.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R7 M260 dan Radeon RX 7700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M260 dan Radeon RX 7700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	3456
Unit compute	6	tidak ada data
Clockspeed core	715 MHz	1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	980 MHz	2544 MHz
Jumlah transistor	1,550 million	28,100 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	245 Watt
Tingkat pengisian tekstur	23.52	549.5
Performa floating-point	721.9 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M260 dan Radeon RX 7700 XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M260 dan Radeon RX 7700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	18000 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	432.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R7 M260 dan Radeon RX 7700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M260 dan Radeon RX 7700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
DualGraphics	1	tidak ada data
TrueAudio	-	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
Grafis yang dapat diganti	1	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R7 M260 dan Radeon RX 7700 XT, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	tidak ada data	1.3
Mantle	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M260 dan Radeon RX 7700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 M260 1.28

RX 7700 XT 57.60
+4400%

RX 7700 XT mengungguli R7 M260 sebesar 4400% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R7 M260 496

RX 7700 XT 22245
+4385%

RX 7700 XT mengungguli R7 M260 sebesar 4385% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R7 M260 1897

RX 7700 XT 57340
+2923%

RX 7700 XT mengungguli R7 M260 sebesar 2923% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R7 M260 5425

RX 7700 XT 126733
+2236%

RX 7700 XT mengungguli R7 M260 sebesar 2236% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R7 M260 1067

RX 7700 XT 42801
+3911%

RX 7700 XT mengungguli R7 M260 sebesar 3911% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R7 M260 5603

RX 7700 XT 201871
+3503%

RX 7700 XT mengungguli R7 M260 sebesar 3503% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R7 M260 dan Radeon RX 7700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −1285%	180 +1285%
1440p	2−3 −5050%	103 +5050%
4K	1−2 −5800%	59 +5800%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−6333%

193
+6333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −8150%	165 +8150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2625%	100−110 +2625%
Cyberpunk 2077	3−4 −5167%	158 +5167%
Far Cry 5	1−2 −10800%	100−110 +10800%
Far Cry New Dawn	3−4 −4533%	130−140 +4533%
Forza Horizon 4	3−4 −9167%	278 +9167%
Hitman 3	3−4 −3633%	110−120 +3633%
Horizon Zero Dawn	14−16 −2693%	391 +2693%
Red Dead Redemption 2	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −4322%	398 +4322%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1009%	120−130 +1009%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −7300%	148 +7300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2625%	100−110 +2625%
Cyberpunk 2077	3−4 −4300%	132 +4300%
Far Cry 5	1−2 −10800%	100−110 +10800%
Far Cry New Dawn	3−4 −4533%	130−140 +4533%
Forza Horizon 4	3−4 −6233%	190−200 +6233%
Hitman 3	3−4 −3633%	110−120 +3633%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1621%	240−250 +1621%
Red Dead Redemption 2	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −3611%	334 +3611%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −7275%	295 +7275%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1009%	120−130 +1009%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −5950%	121 +5950%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2625%	100−110 +2625%
Cyberpunk 2077	3−4 −3967%	122 +3967%
Far Cry 5	1−2 −10800%	100−110 +10800%
Forza Horizon 4	3−4 −7600%	231 +7600%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1443%	216 +1443%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −3089%	287 +3089%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −5500%	168 +5500%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1009%	120−130 +1009%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−5750%

110−120
+5750%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −12200%	120−130 +12200%
Far Cry New Dawn	1−2 −13100%	130−140 +13100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −9700%	98 +9700%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Cyberpunk 2077	1−2 −7900%	80 +7900%
Far Cry 5	2−3 −7750%	157 +7750%
Forza Horizon 4	1−2 −19600%	197 +19600%
Hitman 3	7−8 −1057%	80−85 +1057%
Horizon Zero Dawn	5−6 −3320%	171 +3320%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	120

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2350%

95−100
+2350%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	50−55
Horizon Zero Dawn	1−2 −8100%	80−85 +8100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2800%	58 +2800%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	59
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	40−45
Far Cry 5	0−1	35−40
Horizon Zero Dawn	1−2 −10200%	103 +10200%
Metro Exodus	4−5 −2125%	89 +2125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1800%

55−60
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	4−5 −4400%	180 +4400%
Battlefield 5	4−5 −4475%	180−190 +4475%
Metro Exodus	3−4 −4400%	130−140 +4400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 −4867%	149 +4867%
Battlefield 5	4−5 −4475%	180−190 +4475%
Metro Exodus	1−2 −7500%	76 +7500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

2−3
−6500%

132

+6500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 −4950%	101 +4950%
Metro Exodus	2−3 −6600%	134 +6600%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −4725%	193 +4725%
Watch Dogs: Legion	1−2 −5800%	55−60 +5800%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −6300%	60−65 +6300%
Hitman 3	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −6500%	66 +6500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −8800%	89 +8800%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	36
Forza Horizon 4	2−3 −6600%	134 +6600%
Watch Dogs: Legion	0−1	30−35

Beginilah cara R7 M260 dan RX 7700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 7700 XT adalah 1285% lebih cepat di 1080p
RX 7700 XT adalah 5050% lebih cepat di 1440p
RX 7700 XT adalah 5800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 7700 XT 19600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 7700 XT mengungguli R7 M260 di semua 49 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.28	57.60
Kebaruan	7 Januari 2014	25 Agustus 2023
Biaya	$799	$449
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm

Radeon RX 7700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M260 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 M260 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7700 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 M260 dan Radeon RX 7700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 M260

Radeon RX 7700 XT

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon R6 (Carrizo)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 202 suara

Beri rating Radeon R7 M260 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 989 suara

Beri rating Radeon RX 7700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 M260 atau Radeon RX 7700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.