Radeon R7 M260 vs HD 8650M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M260 dan Radeon HD 8650M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1025	874
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.02	tidak ada data
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafis	Topaz	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Juni 2014 (10 tahun lalu)	7 Januari 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$799	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M260 dan Radeon HD 8650M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M260 dan Radeon HD 8650M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Unit compute	6	tidak ada data
Clockspeed core	940 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	980 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,550 million	900 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Tingkat pengisian tekstur	23.52	tidak ada data
Performa floating-point	0.7526 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M260 dan Radeon HD 8650M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M260 dan Radeon HD 8650M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	4500 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M260 dan Radeon HD 8650M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M260 dan Radeon HD 8650M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 M260 dan Radeon HD 8650M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11.1
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.3	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M260 dan Radeon HD 8650M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 M260 1.30

HD 8650M 2.04
+56.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 M260 1067
+1.6%

HD 8650M 1050

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 M260 5603

HD 8650M 7500
+33.9%

Performa game

Hasil Radeon R7 M260 dan Radeon HD 8650M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−38.5%

18−21
+38.5%

Biaya per bingkai, $

1080p

61.46

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	2−3 −250%	7−8 +250%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	2−3 −250%	7−8 +250%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	2−3 −250%	7−8 +250%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −300%	12−14 +300%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−100%

4−5
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion

0−1

Beginilah cara R7 M260 dan HD 8650M bersaing dalam permainan populer:

HD 8650M adalah 38% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 8650M 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8650M berada di depan dalam 35 tes (71%)
ada hasil imbang di 14 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.30	2.04
Kebaruan	11 Juni 2014	7 Januari 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB

R7 M260 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, HD 8650M memiliki skor performa agregat 56.9% lebih tinggi.

Radeon HD 8650M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M260 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 M260 dan Radeon HD 8650M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 M260

Radeon HD 8650M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon R6 (Kaveri)

HD Graphics 2500

Radeon R6 (Kaveri)

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

GeForce GT 635M

Mobility Radeon HD 5450

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 224 suara

Beri rating Radeon R7 M260 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 11 suara

Beri rating Radeon HD 8650M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 M260 atau Radeon HD 8650M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.