Radeon R7 A265 vs Iris Pro Graphics P6300
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R7 A265 dengan Iris Pro Graphics P6300, termasuk spesifikasi dan data performa.
Iris Pro Graphics P6300 mengungguli R7 A265 dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 A265 dan Iris Pro Graphics P6300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 837 | 698 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 18.94 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Opal | Broadwell GT3e |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 9 Januari 2014 (11 tahun lalu) | 5 September 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 A265 dan Iris Pro Graphics P6300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 A265 dan Iris Pro Graphics P6300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 384 |
| Clockspeed core | 725 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 825 MHz | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 950 million | 189 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 19.80 | 38.40 |
| Performa floating-point | 0.6336 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 6 |
| TMUs | 24 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 A265 dan Iris Pro Graphics P6300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 A265 dan Iris Pro Graphics P6300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 900 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 28.8 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 A265 dan Iris Pro Graphics P6300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R7 A265 dan Iris Pro Graphics P6300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 A265 dan Iris Pro Graphics P6300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon R7 A265 dan Iris Pro Graphics P6300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.22 | 3.57 |
| Kebaruan | 9 Januari 2014 | 5 September 2014 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Iris Pro Graphics P6300 memiliki skor performa agregat 60.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Iris Pro Graphics P6300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 A265 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 A265 dirancang untuk laptop serta Iris Pro Graphics P6300 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
