Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	863	755
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	5.78
Arsitektur	GCN (2012−2015)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Kaveri Spectre	Polaris 23
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Januari 2014 (11 tahun lalu)	13 Mei 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	512
Clockspeed core	720 MHz	1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1218 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	2,200 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	38.98
Performa floating-point	tidak ada data	1.247 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32
L1 Cache	tidak ada data	128 KB
L2 Cache	tidak ada data	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon 630, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Performa game

Hasil Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−28.6%

18−21
+28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −114%	14−16 +114%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Hogwarts Legacy	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Counter-Strike 2	7−8 −114%	14−16 +114%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Fortnite	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hogwarts Legacy	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Valorant	40−45 −20.5%	50−55 +20.5%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Counter-Strike 2	7−8 −114%	14−16 +114%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −38%	65−70 +38%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Fortnite	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Grand Theft Auto V	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Hogwarts Legacy	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	40−45 −20.5%	50−55 +20.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Hogwarts Legacy	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	40−45 −20.5%	50−55 +20.5%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−69.2%

21−24
+69.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Metro Exodus	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Valorant	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Hogwarts Legacy	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan Radeon 630 bersaing dalam permainan populer:

Radeon 630 adalah 29% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 630 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 630 berada di depan dalam 54 tes (96%)
ada hasil imbang di 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.54	3.76
Kebaruan	14 Januari 2014	13 Mei 2019
Proses teknologi	28 nm	14 nm

Radeon 630 memiliki skor performa agregat 48% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dirancang untuk PC serta Radeon 630 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 250

Radeon 630

GeForce GTX 285M SLI

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

HD 7650M Rebrand

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 21 suara

Beri rating Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 34 suara

Beri rating Radeon 630 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) atau Radeon 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.