Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs P106-100

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dengan P106-100, termasuk spesifikasi dan data performa.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.54

P106-100 mengungguli R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dengan selisih 530% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan P106-100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa872366
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data10.26
ArsitekturGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisKaveri SpectreGP106
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Januari 2014 (12 tahun lalu)19 Juni 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan P106-100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan P106-100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3841280
Clockspeed core 720 MHz1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1709 MHz
Jumlah transistortidak ada data4,400 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data120 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data136.7
Performa floating-pointtidak ada data4.375 TFLOPS
ROPstidak ada data48
TMUstidak ada data80
L1 Cachetidak ada data480 KB
L2 Cachetidak ada data1536 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan P106-100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 1.0 x16
Panjangtidak ada data250 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan P106-100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data6 GB
Lebar memori bustidak ada data192 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2002 MHz
Bandwidth memoritidak ada data192.2 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan P106-100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan P106-100, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

Performa game

Hasil Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan P106-100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14
−507%
85−90
+507%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Counter-Strike 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Fortnite 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
Valorant 40−45
−528%
270−280
+528%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Counter-Strike 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−500%
300−310
+500%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 24−27
−515%
160−170
+515%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Fortnite 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Grand Theft Auto V 9
−511%
55−60
+511%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Valorant 40−45
−528%
270−280
+528%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 24−27
−515%
160−170
+515%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%
Valorant 40−45
−528%
270−280
+528%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−515%
80−85
+515%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−479%
110−120
+479%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−525%
150−160
+525%
Valorant 21−24
−491%
130−140
+491%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−483%
35−40
+483%
Hogwarts Legacy 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−500%
90−95
+500%
Valorant 12−14
−525%
75−80
+525%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

Beginilah cara R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dan P106-100 bersaing dalam permainan populer:

  • P106-100 adalah 507% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.54 16.01
Kebaruan 14 Januari 2014 19 Juni 2017
Proses teknologi 28 nm 16 nm

P106-100 memiliki skor performa agregat 530.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

P106-100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dirancang untuk PC serta P106-100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA P106-100
P106-100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 23 suara

Beri rating Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 362 suara

Beri rating P106-100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) atau P106-100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.