Radeon R7 370 vs RX 6750 GRE 12 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R7 370 dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
6750 GRE 12 GB mengungguli R7 370 dengan selisih 354% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 370 dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 468 | 75 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.45 | 86.78 |
Efisiensi daya | 7.45 | 14.88 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Nama kode kartu grafis | Trinidad | Navi 22 |
Tipe | PC | PC |
Desain | reference | tidak ada data |
Tanggal rilis | 18 Juni 2015 (10 tahun lalu) | 17 Oktober 2023 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | $334 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6750 GRE 12 GB memiliki 1492% nilai uang yang lebih baik daripada R7 370.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 370 dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 370 dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 2560 |
Clockspeed core | tidak ada data | 2321 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 975 MHz | 2581 MHz |
Jumlah transistor | 2,800 million | 17,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 62.40 | 413.0 |
Performa floating-point | 1.997 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 40 |
L0 Cache | tidak ada data | 640 KB |
L1 Cache | 256 KB | 512 KB |
L2 Cache | 512 KB | 3 MB |
L3 Cache | tidak ada data | 96 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 370 dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 152 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 370 dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 975 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 432.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 370 dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
Jumlah monitor Eyefinity | 6 | tidak ada data |
HDMI | + | + |
Dukungan DisplayPort | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 370 dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R7 370 dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 370 dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon R7 370 dan Radeon RX 6750 GRE 12 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 46
−335%
| 200−210
+335%
|
1440p | 57
−339%
| 250−260
+339%
|
4K | 20
−350%
| 90−95
+350%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.24
−94%
| 1.67
+94%
|
1440p | 2.61
−95.7%
| 1.34
+95.7%
|
4K | 7.45
−101%
| 3.71
+101%
|
- Biaya per frame pada RX 6750 GRE 12 GB adalah 94% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6750 GRE 12 GB adalah 96% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6750 GRE 12 GB adalah 101% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry 5 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Fortnite | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
Valorant | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−340%
|
700−750
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Dota 2 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
Far Cry 5 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Fortnite | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Grand Theft Auto V | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Metro Exodus | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
Valorant | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Dota 2 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
Far Cry 5 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
Valorant | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Metro Exodus | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Valorant | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
1440p
Epic
Fortnite | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45
−344%
|
200−210
+344%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Valorant | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Dota 2 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
Far Cry 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
4K
Epic
Fortnite | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Beginilah cara R7 370 dan RX 6750 GRE 12 GB bersaing dalam permainan populer:
- RX 6750 GRE 12 GB adalah 335% lebih cepat di 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB adalah 339% lebih cepat di 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB adalah 350% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.14 | 45.99 |
Kebaruan | 18 Juni 2015 | 17 Oktober 2023 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
R7 370 memiliki konsumsi daya 127.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6750 GRE 12 GB memiliki skor performa agregat 353.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6750 GRE 12 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 370 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.