Radeon R7 370 vs ATI HD 4850

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 370 dan Radeon HD 4850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	454	857
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.47	0.21
Efisiensi daya	7.38	1.69
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	Trinidad	RV770
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	18 Juni 2015 (10 tahun lalu)	25 Juni 2008 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R7 370 memiliki 2505% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 4850.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 370 dan Radeon HD 4850: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 370 dan Radeon HD 4850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	800
Clockspeed core	tidak ada data	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	975 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,800 million	956 million
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	110 Watt
Tingkat pengisian tekstur	62.40	25.00
Performa floating-point	1.997 TFLOPS	1 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 370 dan Radeon HD 4850 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	152 mm	246 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 370 dan Radeon HD 4850 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	512 MB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	975 MHz	993 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	63.55 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 370 dan Radeon HD 4850. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 370 dan Radeon HD 4850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 370 dan Radeon HD 4850, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	10.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 370 dan Radeon HD 4850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 370 10.39
+337%

ATI HD 4850 2.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 370 4486
+337%

ATI HD 4850 1026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 370 28723
+220%

ATI HD 4850 8972

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 370 39809
+253%

ATI HD 4850 11272

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R7 370 323114
+343%

ATI HD 4850 72891

Performa game

Hasil Radeon R7 370 dan Radeon HD 4850 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	120−130 +329%	28 −329%
Full HD	46 +15%	40 −15%
1200p	80−85 +321%	19 −321%
1440p	57 +375%	12−14 −375%
4K	20 +400%	4−5 −400%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.24 +53.6%	4.98 −53.6%
1440p	2.61 +534%	16.58 −534%
4K	7.45 +568%	49.75 −568%

Biaya per frame pada R7 370 adalah 54% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada R7 370 adalah 534% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada R7 370 adalah 568% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +900%	6−7 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Sons of the Forest	21−24	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +500%	8−9 −500%
Counter-Strike 2	60−65 +900%	6−7 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	35−40 +400%	7−8 −400%
Fortnite	106 +783%	12−14 −783%
Forza Horizon 4	45−50 +292%	12−14 −292%
Forza Horizon 5	30−35 +560%	5−6 −560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +217%	12−14 −217%
Sons of the Forest	21−24	0−1
Valorant	100−105 +138%	40−45 −138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +500%	8−9 −500%
Counter-Strike 2	60−65 +900%	6−7 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +227%	45−50 −227%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Dota 2	75−80 +204%	24−27 −204%
Far Cry 5	35−40 +400%	7−8 −400%
Fortnite	41 +242%	12−14 −242%
Forza Horizon 4	45−50 +292%	12−14 −292%
Forza Horizon 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Grand Theft Auto V	44 +633%	6−7 −633%
Metro Exodus	21−24 +450%	4−5 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +150%	12−14 −150%
Sons of the Forest	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +289%	9−10 −289%
Valorant	100−105 +138%	40−45 −138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +500%	8−9 −500%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Dota 2	75−80 +204%	24−27 −204%
Far Cry 5	35−40 +400%	7−8 −400%
Forza Horizon 4	45−50 +292%	12−14 −292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +225%	12−14 −225%
Sons of the Forest	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +144%	9−10 −144%
Valorant	20 −110%	40−45 +110%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30
+150%

12−14

−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	81 +350%	18−20 −350%
Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +152%	21−24 −152%
Valorant	110−120 +436%	21−24 −436%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
Sons of the Forest	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +650%	2−3 −650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+360%

5−6

−360%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +350%	10−11 −350%
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +550%	2−3 −550%
Valorant	55−60 +383%	12−14 −383%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	40−45 +567%	6−7 −567%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +233%	3−4 −233%
Sons of the Forest	7−8	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11
+233%

3−4

−233%

Beginilah cara R7 370 dan ATI HD 4850 bersaing dalam permainan populer:

R7 370 adalah 329% lebih cepat di 900p
R7 370 adalah 15% lebih cepat di 1080p
R7 370 adalah 321% lebih cepat di 1200p
R7 370 adalah 375% lebih cepat di 1440p
R7 370 adalah 400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R7 370 1800% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI HD 4850 110% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R7 370 berada di depan dalam 51 tes (98%)
ATI HD 4850 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.39	2.38
Kebaruan	18 Juni 2015	25 Juni 2008
Jumlah maksimum memori	4 GB	512 MB
Proses teknologi	28 nm	55 nm

R7 370 memiliki skor performa agregat 336.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R7 370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 370

Radeon HD 4850

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 660 Rev. 2

HD 7970

Radeon HD 6530D IGP

Radeon HD 7950 Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 552 suara

Beri rating Radeon R7 370 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 291 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 370 atau Radeon HD 4850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.