Radeon R7 350 vs ATI HD 4650
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R7 350 dan Radeon HD 4650, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 350 mengungguli ATI HD 4650 dengan selisih 800% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan Radeon HD 4650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 597 | 1204 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Cape Verde | RV730 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (8 tahun lalu) | 10 September 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan Radeon HD 4650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan Radeon HD 4650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 320 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 514 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 48 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 19.20 |
| Performa floating-point | 0.8192 gflops | 0.384 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan Radeon HD 4650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 193 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan Radeon HD 4650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 4500 MHz | 1400 MHz |
| Bandwidth memori | 72 GB/s | 22.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan Radeon HD 4650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 350 dan Radeon HD 4650, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.58 | 0.62 |
| Kebaruan | 6 Juli 2016 | 10 September 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 48 Watt |
R7 350 memiliki skor performa agregat 800% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 4650 memiliki konsumsi daya 14.6% lebih rendah.
Radeon R7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4650 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 350 dan Radeon HD 4650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
