Radeon R7 350 vs Arc B580
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R7 350 dan Arc B580, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc B580 mengungguli R7 350 dengan selisih 623% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 604 | 102 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 94.34 |
Efisiensi daya | 7.05 | 14.74 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Xe2 (2024) |
Nama kode kartu grafis | Cape Verde | BMG-G21 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (8 tahun lalu) | 12 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 2560 |
Clockspeed core | 800 MHz | 2670 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2670 MHz |
Jumlah transistor | 1,500 million | 19,600 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 190 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 427.2 |
Performa floating-point | 0.8192 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 32 | 160 |
Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 168 mm | 272 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 1125 MHz | 2375 MHz |
Bandwidth memori | 72 GB/s | 456.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 350 dan Arc B580, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Performa game
Hasil Radeon R7 350 dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 16−18
−688%
| 126
+688%
|
1440p | 9−10
−678%
| 70
+678%
|
4K | 5−6
−700%
| 40
+700%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 1.98 |
1440p | tidak ada data | 3.56 |
4K | tidak ada data | 6.23 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.60 | 40.47 |
Kebaruan | 6 Juli 2016 | 12 Desember 2024 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 190 Watt |
R7 350 memiliki konsumsi daya 245.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 622.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 350 dan Arc B580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.