Radeon R7 350 vs A10G
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R7 350 dengan A10G, termasuk spesifikasi dan data performa.
A10G mengungguli R7 350 dengan selisih 446% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan A10G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 665 | 233 | 
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar | 
| Efisiensi daya | 7.10 | 14.21 | 
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) | 
| Nama kode kartu grafis | Cape Verde | GA102 | 
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja | 
| Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (9 tahun lalu) | 12 April 2021 (4 tahun lalu) | 
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan A10G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan A10G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 9216 | 
| Clockspeed core | 800 MHz | 1320 MHz | 
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1710 MHz | 
| Jumlah transistor | 1,500 million | 28,300 million | 
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm | 
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 150 Watt | 
| Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 492.5 | 
| Performa floating-point | 0.8192 TFLOPS | 31.52 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 96 | 
| TMUs | 32 | 288 | 
| Tensor Cores | tidak ada data | 288 | 
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 72 | 
| L1 Cache | 128 KB | 9 MB | 
| L2 Cache | 256 KB | 6 MB | 
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan A10G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | 
| Panjang | 168 mm | 267 mm | 
| Lebar | 1-slot | 1-slot | 
| Konektor daya tambahan | tidak | 8-pin EPS | 
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan A10G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 | 
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB | 
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit | 
| Clockspeed memori | 1125 MHz | 1563 MHz | 
| Bandwidth memori | 72 GB/s | 600.2 GB/s | 
| Resizable BAR | - | + | 
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan A10G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs | 
| HDMI | + | - | 
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R7 350 dan A10G, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Model shader | 5.1 | 6.6 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 | 
| CUDA | - | 8.6 | 
| DLSS | - | + | 
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.84 | 26.41 | 
| Kebaruan | 6 Juli 2016 | 12 April 2021 | 
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB | 
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm | 
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 150 Watt | 
R7 350 memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.
Di sisi lain, A10G memiliki skor performa agregat 445.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
A10G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 350 dirancang untuk PC serta A10G untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.



