Radeon R7 265 vs GeForce GTS 450

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 265 dan GeForce GTS 450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	404	694
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.72	0.32
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Pitcairn	GF106
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	13 Februari 2014 (10 tahun lalu)	13 September 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$129
Harga hari ini	$242 (1.6x MSRP)	$127 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R7 265 memiliki 438% nilai uang yang lebih baik daripada GTS 450.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R7 265 dan GeForce GTS 450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 265 dan GeForce GTS 450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	192
Jumlah CUDA core	tidak ada data	192
Clockspeed core	tidak ada data	783 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,800 million	1,170 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	106 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	100 °C
Tingkat pengisian tekstur	59.20	25.1 billion/sec
Performa floating-point	1,894 gflops	601.3 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 265 dan GeForce GTS 450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	210 mm	21 cm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	6-pin
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 265 dan GeForce GTS 450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1400 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	57.7 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R7 265 dan GeForce GTS 450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
Eyefinity	1	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan DisplayPort	-	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 265 dan GeForce GTS 450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	-	tidak ada data
PowerTune	-	tidak ada data
TrueAudio	-	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R7 265 dan GeForce GTS 450, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	tidak ada data	N/A
Mantle	-	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 265 dan GeForce GTS 450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 265 10.37
+203%

GTS 450 3.42

Radeon R7 265 mengungguli GeForce GTS 450 sebesar 203% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R7 265 5220
+238%

GTS 450 1545

Radeon R7 265 mengungguli GeForce GTS 450 sebesar 238% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R7 265 dan GeForce GTS 450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	80−85 +186%	28 −186%
Full HD	120−130 +200%	40 −200%
1200p	80−85 +196%	27 −196%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+500%

1−2

−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	20−22 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +225%	4−5 −225%
Watch Dogs: Legion	18−20 +260%	5−6 −260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	20−22 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	18−20 +260%	5−6 −260%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	20−22 +233%	6−7 −233%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	18−20 +260%	5−6 −260%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	8−9 +300%	2−3 −300%
Horizon Zero Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

Beginilah cara R7 265 dan GTS 450 bersaing dalam permainan populer:

R7 265 adalah 186% lebih cepat di 900p
R7 265 adalah 200% lebih cepat di 1080p
R7 265 adalah 196% lebih cepat di 1200p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.37	3.42
Kebaruan	13 Februari 2014	13 September 2010
Biaya	$149	$129
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	106 Watt

Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 450 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 265 dan GeForce GTS 450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 265

GeForce GTS 450

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce GTX 1080 11Gbps

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 367 suara

Beri rating Radeon R7 265 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 2518 suara

Beri rating GeForce GTS 450 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 265 atau GeForce GTS 450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.