Radeon R7 250X vs Quadro K420

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R7 250X dengan Quadro K420, termasuk spesifikasi dan data performa.

R7 250X
2014
2 GB GDDR5, 80 Watt
5.07
+209%

R7 250X mengungguli K420 dengan selisih 209% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 250X dan Quadro K420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa601918
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.630.08
Efisiensi daya5.053.18
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisCape VerdeGK107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis13 Februari 2014 (11 tahun lalu)22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99 $96.67

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R7 250X memiliki 688% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K420.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 250X dan Quadro K420: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 250X dan Quadro K420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640192
Clockspeed core tidak ada data876 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,500 million1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt41 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.0014.02
Performa floating-point1.216 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 250X dan Quadro K420 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang210 mm160 mm
Lebar2-slot2.5 cm
Konektor daya tambahan1 x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 250X dan Quadro K420 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5128 Bit
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB/2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1625 MHz891 MHz
Bandwidth memori96 GB/sUp to 29 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 250X dan Quadro K420. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
Eyefinity+-
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 250X dan Quadro K420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+tidak ada data
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 250X dan Quadro K420, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 250X dan Quadro K420 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 250X 5.07
+209%
Quadro K420 1.64

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 250X 2268
+209%
Quadro K420 734

Performa game

Hasil Radeon R7 250X dan Quadro K420 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.07 1.64
Kebaruan 13 Februari 2014 22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB/2 GB
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 41 Watt

R7 250X memiliki skor performa agregat 209.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro K420 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 95.1% lebih rendah.

Radeon R7 250X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K420 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 250X dirancang untuk PC serta Quadro K420 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 169 suara

Beri rating Radeon R7 250X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 146 suara

Beri rating Quadro K420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 250X atau Quadro K420, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.