Radeon R7 250 vs R7 350

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 250 dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	799	600
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.10	tidak ada data
Efisiensi daya	2.94	7.07
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Oland	Cape Verde
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	6 Juli 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$89	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 250 dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 250 dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	512
Clockspeed core	tidak ada data	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	950 million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.20	25.60
Performa floating-point	0.8064 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 250 dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	168 mm	168 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	N/A	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 250 dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1150 MHz	1125 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 250 dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 250 dan Radeon R7 350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 250 dan Radeon R7 350, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Performa game

Hasil Radeon R7 250 dan Radeon R7 350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−100%

40−45
+100%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.45

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
−100%

10−11

+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −100%	18−20 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry New Dawn	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Hitman 3	8−9 −100%	16−18 +100%
Horizon Zero Dawn	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
Red Dead Redemption 2	7−8 −100%	14−16 +100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −100%	24−27 +100%
Watch Dogs: Legion	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −100%	18−20 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry New Dawn	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Hitman 3	8−9 −100%	16−18 +100%
Horizon Zero Dawn	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
Red Dead Redemption 2	7−8 −100%	14−16 +100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −100%	24−27 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −100%	18−20 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Hitman 3	8−9 −100%	16−18 +100%
Horizon Zero Dawn	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −100%	24−27 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−100%

14−16

+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry New Dawn	4−5 −100%	8−9 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Hitman 3	8−9 −100%	16−18 +100%
Horizon Zero Dawn	7−8 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−100%

12−14

+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−100%

8−9
+100%

Beginilah cara R7 250 dan R7 350 bersaing dalam permainan populer:

R7 350 adalah 100% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.74	5.58
Kebaruan	8 Oktober 2013	6 Juli 2016
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	55 Watt

R7 350 memiliki skor performa agregat 103.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Radeon R7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 250 dan Radeon R7 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 250

Radeon R7 350

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R7 250

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 1030 DDR4

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 435 suara

Beri rating Radeon R7 250 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 477 suara

Beri rating Radeon R7 350 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 250 atau Radeon R7 350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.